Quiz połączony z przewodnikiem · Ciężko Poziom
Quiz dotyczący modeli opartych na energii
Stosuj prawdopodobieństwa oparte na energii, funkcje podziału i gradienty wyników, w tym sposób, w jaki energie względne określają znormalizowane współczynniki rozkładu.
Pytanie 1 z 8
Jak w modelu opartym na energii energia jest powiązana z prawdopodobieństwem punktu danych?
Podgląd każdego pytania8 pytania
Odpowiedzi i wyjaśnienia pojawiają się w miarę rozwiązywania quizu.
- Jak w modelu opartym na energii energia jest powiązana z prawdopodobieństwem punktu danych?
- Wysoka energia oznacza duże prawdopodobieństwo
- Niska energia oznacza duże prawdopodobieństwo (p(x) jest proporcjonalne do exp(-E(x)))
- Energia i prawdopodobieństwo nie są ze sobą powiązane
- Prawdopodobieństwo równa się bezpośrednio energii
- Co sprawia, że szkolenie modeli opartych na energii jest trudne?
- Funkcja energii nie może być siecią neuronową
- Wymagają jedynie danych oznaczonych etykietą
- Nie mogą przedstawiać obrazów
- Funkcja podziału Z (normalizator na wszystkich wejściach) jest zwykle trudna do obliczenia
- Która metoda pobierania próbek jest powszechnie stosowana do pobierania próbek z EBM?
- Dynamika Langevina (MCMC oparta na gradiencie)
- Wyszukiwanie wiązki
- Szybkie sortowanie
- Pojedyncze podanie do przodu
- Dlaczego metody takie jak dopasowywanie wyników mogą uniknąć obliczania funkcji podziału Z?
- Ponieważ Z jest zawsze równe 1
- Ponieważ ignorują funkcję energii
- Ponieważ gradient log p(x) jest -gradientem E(x), a Z (stała w x) wypada przy różniczkowaniu
- Ponieważ działają tylko na dyskretnych danych
- Który z nich jest klasycznym modelem opartym na energii?
- Transformator
- Drzewo decyzyjne
- Algorytm k-średnich
- Sieć Hopfielda
- For a differentiable EBM density with Z constant in x, how does its score relate to energy?
- The score equals the partition function itself
- The score equals the negative input gradient of energy
- The score ignores the learned energy entirely
- The score is always the positive energy gradient
- An EBM adds the same constant c to every E(x). What happens to normalized probabilities?
- Every probability increases by c
- All inputs become equally probable
- They remain unchanged after the partition function is adjusted
- The normalizer must be set to zero
- For two configurations with E(a) lower than E(b), what follows under the same normalized Gibbs model?
- Configuration a has greater probability than b
- Configuration b has greater probability because its energy is higher
- Both probabilities must be exactly one
- The comparison requires different partition functions for each point