Quiz połączony z przewodnikiem · Średni Poziom
Wyjaśnialny quiz AI i SHAP
Przejrzyj, w jaki sposób SHAP atrybutuje wyniki modelu, co pokazują wykresy lokalne i podsumowujące oraz dlaczego wyjaśnienia wymagają ostrożnej interpretacji.
Pytanie 1 z 8
Na jakiej koncepcji matematycznej opierają się wartości SHAP?
Podgląd każdego pytania8 pytania
Odpowiedzi i wyjaśnienia pojawiają się w miarę rozwiązywania quizu.
- Na jakiej koncepcji matematycznej opierają się wartości SHAP?
- Wartość Shapleya z teorii gier kooperacyjnych
- Tylne części Bayesa
- Zejście gradientowe
- Analiza głównych składników
- Właściwość „addytywności” (lokalna dokładność) SHAP oznacza, że dla pojedynczej predykcji wartości SHAP...
- Wszystkie są pozytywne
- Suma różnicy między prognozą a wynikiem podstawowym
- Są znormalizowane tak, aby mieściły się w przedziale od 0 do 1
- Równa dokładność uczenia modelu
- Dlaczego obliczanie dokładnych wartości Shapleya jest zazwyczaj drogie?
- Wymaga to wielokrotnego przeszkolenia modelu
- Do każdej prognozy potrzebne są oznaczone dane testowe
- Musi uśredniać marginalny udział cechy we wszystkich możliwych podzbiorach cech
- Działa tylko na GPU
- Który wariant SHAP skutecznie oblicza dokładne wartości dla modeli drzew ze wzmocnionym gradientem?
- JądroSHAP
- DeepSHAP
- LiniowySHAP
- DrzewoSHAP
- Why do teams use explanation methods such as SHAP during model development?
- To inspect model behavior, investigate influential features, and support review
- Because SHAP proves the model is fair
- Because every law requires SHAP for every model
- Because feature attributions establish causal effects
- What can a SHAP summary plot show across a dataset?
- Whether a feature caused the outcome in the real world
- How much features affect model outputs across examples, including the spread of their SHAP values
- Which individual training row leaked the target label
- A guaranteed ranking of features for every possible dataset
- What does a local SHAP explanation describe?
- A causal effect of changing a real-world feature
- A guarantee that the model is fair
- Feature attributions for one prediction relative to a chosen baseline and feature convention
- The global training accuracy for every dataset
- Why can correlated features complicate SHAP interpretation?
- Correlated features make all SHAP values exactly zero
- Correlation proves one feature caused the prediction
- SHAP does not use a model output
- Different assumptions about feature dependence can change how contributions are allocated