Quiz połączony z przewodnikiem · Średni Poziom
Quiz dotyczący agentów w pętli
Przejrzyj bramki akceptacji przez ludzi, eskalację zaufania, limity aktywnego uczenia się i nadzór na podstawie art. 14 ustawy UE o sztucznej inteligencji w przypadku systemów wysokiego ryzyka.
Pytanie 1 z 8
Co definiuje agenta działającego w pętli w porównaniu z agentem w pełni autonomicznym?
Podgląd każdego pytania8 pytania
Odpowiedzi i wyjaśnienia pojawiają się w miarę rozwiązywania quizu.
- Co definiuje agenta działającego w pętli w porównaniu z agentem w pełni autonomicznym?
- Wstrzymuje się do sprawdzenia przez człowieka lub zatwierdzenia przed podjęciem dalszych działań
- Działa szybciej niż agenci autonomiczni
- Nigdy nie korzysta z uczenia maszynowego
- Może działać tylko w trybie offline
- Co to jest wzorzec „eskalacji opartej na zaufaniu” w systemie HITL?
- Agent zawsze prosi człowieka o każdą akcję
- Agent przerywa człowiekowi tylko wtedy, gdy jego pewność spadnie poniżej ustalonego progu
- Agent szereguje ludzi według ich pewności siebie
- Z czasem agent zwiększa swoją pewność siebie
- W jaki sposób ludzki punkt kontrolny jest zwykle implementowany w pętli kontrolnej agenta?
- Poprzez usunięcie pamięci agenta
- Uruchamiając równolegle dwóch agentów
- Jako bramka przerwania lub wywołania narzędzia, która wstrzymuje wykonanie i żąda przeglądu
- Wyłączając agentowi dostęp do sieci
- Co w przypadku „aktywnego uczenia się” dzieje się ze sprawami, które rozwiązuje człowiek?
- Są natychmiast odrzucane
- Są wysyłane do innych użytkowników
- Trwale zamknęli agenta
- Stają się danymi szkoleniowymi, które pozwalają ulepszyć przyszłe prognozy
- For which systems does EU AI Act Article 14 specify human-oversight requirements?
- High-risk AI systems within the Act’s scope, with oversight proportionate to risk, autonomy, and context
- Every AI system in every application
- Only low-risk systems that generate text
- Only systems that use an explicit approval button
- Który scenariusz najlepiej ilustruje rozsądną bramkę zatwierdzenia HITL?
- Agent wysyła każdą wiadomość e-mail automatycznie, bez sprawdzania
- Agent pobiera duży zwrot pieniędzy i czeka na zgodę menedżera
- Agent ignoruje wszelki wkład człowieka
- Agent losowo zatwierdza transakcje
- What does Article 14 of the EU AI Act say human oversight should aim to do for high-risk AI?
- Guarantee all outputs are correct
- Replace all technical safeguards
- Prevent or minimize risks to health, safety, or fundamental rights
- Require a human to approve every AI output in every context
- What should effective human oversight under Article 14 help overseers do?
- Accept every system recommendation without review
- Approve every action regardless of risk
- Replace the system’s logs with a human summary
- Recognize automation bias, interpret outputs, and disregard, override, or interrupt them when appropriate