Quiz połączony z przewodnikiem · Średni Poziom

Quiz z hipotezą dotyczącą losu na loterię

Sprawdź swoją wiedzę na temat losów loteryjnych, inicjalizacji, czyszczenia i ograniczeń roszczeń dotyczących rzadkich sieci neuronowych.

Powiązane ścieżki prowadząceHipoteza dotycząca losu na loterię
Pytanie 1 z 8

Czym jest „zwycięski bilet” w tej hipotezie?

Podgląd każdego pytania8 pytania

Odpowiedzi i wyjaśnienia pojawiają się w miarę rozwiązywania quizu.

  1. Czym jest „zwycięski bilet” w tej hipotezie?
    • Rzadka podsieć, która wytrenowana od swojej oryginalnej inicjacji, pasuje do pełnej sieci
    • Sieć z większą liczbą parametrów niż zwykle
    • Wstępnie wytrenowany model pobrany z Internetu
    • Losowo odgadnięty zestaw hiperparametrów
  2. In the original lottery-ticket experiments, what was paired with the discovered sparse mask when retraining a ticket?
    • Fresh random values for every surviving weight
    • The surviving weights’ matched original initialization
    • A different architecture for each pruning round
    • The final trained weights with no resetting
  3. Kto zaproponował hipotezę dotyczącą losu na loterię?
    • Kolega (2014)
    • Kriżewski, Suckew, Hinton (2012)
    • Frankle i Carbin (2018)
    • Srebro i współpracownicy (2016)
  4. Which procedure did the original Lottery Ticket Hypothesis paper use to identify winning tickets?
    • Randomly remove a fixed half of all weights once
    • Iterative magnitude pruning with a reset to the original initialization
    • Add dropout after each pruning round
    • Increase the learning rate after every epoch
  5. How should the idea that overparameterization helps optimization find a trainable sparse structure be described?
    • A conjecture or proposed explanation, not a result established by the original experiments
    • A theorem proven for every neural-network architecture
    • A guarantee that all weights can be removed without loss
    • A claim that pruning eliminates the need for training data
  6. What does a strong lottery-ticket result claim in its theoretical setting?
    • Every randomly initialized network already solves any task
    • A sufficiently overparameterized randomly initialized network can contain a pruned subnetwork that approximates a target without further weight training
    • Pruning always preserves the trained model’s accuracy
    • A sparse network never needs data
  7. What does iterative magnitude pruning remove at each pruning step?
    • The training examples with the lowest labels
    • The neurons with the most outgoing connections
    • Weights with the smallest magnitudes
    • All weights in the final layer
  8. Which datasets were used in the original paper’s reported lottery-ticket experiments?
    • ImageNet and COCO only
    • LibriSpeech and Common Voice
    • SQuAD and GLUE
    • MNIST and CIFAR-10