Quiz połączony z przewodnikiem · Średni Poziom
Quiz dotyczący dostrajania prefiksów
Oceń podejście dostrajania prefiksów z zamrożonym szkieletem, oszczędności parametrów w poszczególnych zadaniach, rozmieszczenie warstw uwagi i wyniki zadań generowania języka naturalnego.
Pytanie 1 z 8
Co właściwie trenuje strojenie prefiksów?
Podgląd każdego pytania8 pytania
Odpowiedzi i wyjaśnienia pojawiają się w miarę rozwiązywania quizu.
- Co właściwie trenuje strojenie prefiksów?
- Wszystkie obciążniki transformatorów modelu
- Tylko wyjściowa warstwa słownictwa modelu
- Do każdego zadania osobna kopia modelu
- Mały zestaw ciągłych wektorów przedrostków, gdy model pozostaje zamrożony
- Gdzie wstrzykiwane są wektory przedrostków?
- Do kluczy i wartości w każdej warstwie uwagi
- Tylko w końcowej warstwie wyjściowej
- Tylko do funkcji straty
- Do tokenizera przed osadzeniem
- Kto wprowadził strojenie przedrostków i mniej więcej kiedy?
- OpenAI w 2018 r
- Li i Liang na Uniwersytecie Stanforda w 2021 r
- Google w 2015 r
- Meta w 2023 r
- Dlaczego strojenie prefiksów jest atrakcyjne w przypadku obsługi wielu zadań?
- Nie wymaga żadnych danych treningowych
- Powoduje, że wnioskowanie nie działa na żadnym sprzęcie
- Każde zadanie wymaga tylko małego przedrostka zamiast pełnej kopii modelu
- Trwale przepisuje model podstawowy dla wszystkich zadań jednocześnie
- Jakiej sztuczki często używa się do stabilizacji treningu przedrostkowego?
- Podwajanie szybkości uczenia się na każdym kroku
- Zamrożenie prefiksu i uczenie modelu
- Usunięcie wszystkich warstw uwagi
- Ponowna parametryzacja prefiksu poprzez małą sieć ze sprzężeniem zwrotnym, która jest później odrzucana
- W jakim zadaniu szczególnie zabłysnęło strojenie przedrostków?
- Generowanie języka naturalnego, np. zamiana tabeli na tekst i podsumowanie
- Klasyfikacja obrazu
- Synteza przebiegu audio
- Indeksowanie baz danych
- What proportion of model parameters did the original prefix-tuning paper report learning in its experiments?
- About 10%
- About 0.1%
- Około 50%
- All model parameters
- How did prefix-tuning perform in the paper’s low-data settings?
- It always matched full fine-tuning on every task
- It could not train with limited examples
- It outperformed full fine-tuning in some evaluated low-data cases
- It changed every backbone parameter