A seguirPróximo guia
Modelos de rascunho de decodificação especulativa
IA de linguagem
GUIA de IA de linguagem
Os modelos de recompensa de processo (PRMs) pontuam cada etapa individual do raciocínio de uma IA, em vez de apenas a resposta final.
Ouça este guiaNarrado por IA · ~2 min
Isso é importante porque detecta falhas lógicas no meio do caminho, tornando os modelos mais confiáveis em matemática, codificação e raciocínio em várias etapas.
A maioria dos modelos de recompensa são modelos de “resultados”: eles analisam uma resposta finalizada e julgam se ela está certa ou errada. Em vez disso, um modelo de recompensa de processo avalia cada etapa de uma cadeia de raciocínio, atribuindo uma pontuação de qualidade ou correção a cada linha de uma solução. O exemplo famoso é o trabalho 'Vamos verificar passo a passo' de OpenAI de 2023, onde um PRM treinado no conjunto de dados PRM800K (cerca de 800.000 rótulos humanos de nível de etapa em soluções matemáticas) superou substancialmente a supervisão apenas de resultados no benchmark MATH. A vantagem é que uma resposta final pode ser certa por sorte, enquanto o raciocínio está quebrado, ou errada, apesar das etapas quase corretas. Ao recompensar as etapas intermediárias corretas, os PRMs fornecem feedback mais denso e direcionado, o que melhora a verificação (escolher a melhor entre muitas soluções amostradas) e o treinamento por meio de aprendizagem por reforço.
Reclassificar dezenas de soluções amostradas para um problema difícil de competição de MATEMÁTICA por pontuação gradual e, em seguida, retornar a cadeia com pontuação mais alta.
Orientando a busca em árvore em um modelo de raciocínio, expandindo apenas as soluções parciais cujas etapas intermediárias o PRM avalia altamente.
Rotulação automática de dados de treinamento com implementações Monte Carlo no estilo Math-Shepherd para que um PRM possa ser treinado sem anotações humanas exaustivas.
Verificando a geração de código passo a passo, sinalizando a linha específica onde a lógica de uma função diverge da especificação.
Os PRMs são fundamentais para a era do modelo de raciocínio. Espere uma rotulagem de etapas mais automática para reduzir os custos de anotação humana, PRMs generativos que criticam as etapas em linguagem natural em vez de emitir uma pontuação simples e uma extensão além da matemática para código, uso de ferramentas de agente e raciocínio científico. Eles também combinam naturalmente com pesquisa em árvore e computação em tempo de teste, onde um verificador orienta quais ramificações devem ser expandidas. Um dos principais desafios em aberto é o hacking de recompensas: modelos que aprendem a produzir passos que parecem bons para o PRM sem serem genuinamente corretos.
Boletim informativo gratuito
Três histórias verificadas de IA a cada manhã de dia útil, escritas em linguagem simples. Gratuito para sempre, sem anúncios.
Um e-mail a cada dia útil. Cancele a inscrição com um clique. Nunca vendemos ou compartilhamos seu endereço.
Teste você mesmo
Feedback instantâneo sobre cada resposta e um certificado compartilhável com um ID verificável assim que você concluir um curso.
Apoie a educação gratuita em IA. O AI Understanding é uma organização sem fins lucrativos 501(c)(3) — sem anúncios, sem paywall, nunca. Faça uma doação
Os modelos de recompensa de processo (PRMs) pontuam cada etapa individual do raciocínio de uma IA, em vez de apenas a resposta final. Isso é importante porque detecta falhas lógicas no meio do caminho, tornando os modelos mais confiáveis em matemática, codificação e raciocínio em várias etapas.
Um PRM atribui uma pontuação a cada etapa de uma cadeia de raciocínio, enquanto um modelo de resultados julga apenas o resultado final.
PRM800K, lançado com 'Let's Verify Step by Step' de OpenAI, contém cerca de 800.000 rótulos de nível de etapa em soluções matemáticas.
A pontuação de resultados ignora casos em que a resposta está certa por sorte ou errada, apesar de um bom trabalho intermediário, que a pontuação em nível de etapa detecta.
Math-Shepherd estima o valor de uma etapa amostrando muitas conclusões daquele ponto e medindo a frequência com que elas alcançam a resposta correta.
Os modelos podem aprender a manipular o verificador, produzindo etapas de aparência plausível que apresentam bons resultados, mas que não são realmente um raciocínio sólido.
Continue aprendendo
Mais guias escolhidos para este tópico
A seguirPróximo guia
Modelos de rascunho de decodificação especulativa
IA de linguagem