Questionário vinculado ao guia · Médio Nível
Questionário de atenção de consulta agrupada
Revise como a atenção de consulta agrupada compartilha cabeças de chave/valor, reduz os custos de cache no tempo de geração e pode ser obtida a partir de pontos de verificação existentes.
Pergunta 1 de 8
Na atenção de consulta agrupada, o que é compartilhado entre um grupo de cabeçalhos de consulta?
Visualize cada pergunta8 perguntas
As respostas e explicações aparecem conforme você responde ao teste.
- Na atenção de consulta agrupada, o que é compartilhado entre um grupo de cabeçalhos de consulta?
- As cabeças de chave e valor
- A projeção de saída apenas
- As incorporações de entrada
- A taxa de aprendizagem
- A GQA é melhor descrita como um meio termo entre quais dois extremos?
- Convolução e atenção
- Atenção total de múltiplas cabeças e atenção de múltiplas consultas
- Precisão FP32 e FP8
- Modelos somente codificador e somente decodificador
- Que parte da inferência o GQA torna principalmente mais barata?
- Tokenização do prompt
- O cálculo da perda de treinamento
- A memória cache KV e sua largura de banda durante a geração
- O softmax final sobre o vocabulário
- Se um modelo tiver 32 cabeças de consulta e 8 grupos KV, o cache KV será reduzido aproximadamente em que fator?
- Cerca de 32x
- Cerca de 2x
- Sem redução
- Cerca de 4x
- What quality/speed tradeoff did the GQA paper report in its experiments?
- Quality close to MHA with inference speed closer to MQA
- Lower quality and slower inference than both
- Exactly the same latency and quality for every model
- A result only on image classification
- Como os modelos multihead existentes são frequentemente convertidos para GQA?
- Excluindo todas as camadas de atenção
- Por uma curta etapa de 'atualização' do ponto de verificação existente
- Mudando para um tokenizer diferente
- Eles não podem ser convertidos de forma alguma
- Which task families did the GQA paper evaluate?
- Image segmentation and object detection
- Speech synthesis and speaker verification
- Language modeling and machine translation
- Molecular generation and toxicity prediction
- How much of the original pretraining compute did the GQA paper report using for its uptraining recipe?
- Cerca de 50%
- About 100%
- No additional training compute
- Cerca de 5%