Questionário vinculado ao guia · Médio Nível
Questionário de ajuste de prefixo
Avalie a abordagem de backbone congelado do ajuste de prefixo, a economia de parâmetros por tarefa, o posicionamento da camada de atenção e os resultados em tarefas de geração de linguagem natural.
Pergunta 1 de 8
O que o ajuste de prefixo realmente treina?
Visualize cada pergunta8 perguntas
As respostas e explicações aparecem conforme você responde ao teste.
- O que o ajuste de prefixo realmente treina?
- Todos os pesos do transformador do modelo
- Apenas a camada de vocabulário de saída do modelo
- Uma cópia separada do modelo para cada tarefa
- Um pequeno conjunto de vetores de prefixo contínuos enquanto o modelo permanece congelado
- Onde os vetores de prefixo são injetados?
- Nas chaves e valores em cada camada de atenção
- Somente na camada de saída final
- Apenas na função de perda
- No tokenizer antes de incorporar
- Quem introduziu o ajuste de prefixo e aproximadamente quando?
- OpenAI em 2018
- Li e Liang em Stanford em 2021
- Google em 2015
- Meta em 2023
- Por que o ajuste de prefixo é atraente para atender a muitas tarefas?
- Não requer nenhum dado de treinamento
- Faz a inferência ser executada sem hardware
- Cada tarefa precisa apenas de um pequeno prefixo em vez de uma cópia completa do modelo
- Ele reescreve permanentemente o modelo base para todas as tarefas de uma só vez
- Que truque é frequentemente usado para estabilizar o treinamento de prefixo?
- Dobrando a taxa de aprendizagem a cada passo
- Congelando o prefixo e treinando o modelo
- Removendo todas as camadas de atenção
- Reparametrizando o prefixo através de uma pequena rede feed-forward que posteriormente é descartada
- Em que tipo de tarefa o ajuste de prefixo brilhou especialmente?
- Geração de linguagem natural, como tabela para texto e resumo
- Classificação de imagens
- Síntese de forma de onda de áudio
- Indexação de banco de dados
- What proportion of model parameters did the original prefix-tuning paper report learning in its experiments?
- About 10%
- About 0.1%
- Cerca de 50%
- All model parameters
- How did prefix-tuning perform in the paper’s low-data settings?
- It always matched full fine-tuning on every task
- It could not train with limited examples
- It outperformed full fine-tuning in some evaluated low-data cases
- It changed every backbone parameter