Questionário vinculado ao guia · Médio Nível
Questionário de modelagem de recompensa
Teste as pontuações do modelo de recompensa, dados de preferência, perda de classificação em pares, hacking de recompensa e uso do melhor de N em RLHF. Verifique as suposições e o escopo.
Pergunta 1 de 8
Qual é o resultado principal de um modelo de recompensa para um determinado par de resposta imediata?
Visualize cada pergunta8 perguntas
As respostas e explicações aparecem conforme você responde ao teste.
- Qual é o resultado principal de um modelo de recompensa para um determinado par de resposta imediata?
- Uma única pontuação escalar
- Uma resposta em texto completo
- Uma distribuição de probabilidade sobre o vocabulário
- Uma lista de tokens preferenciais
- What feedback format did the InstructGPT paper collect to train its reward model?
- A guaranteed correctness label for every possible answer
- Human rankings of several model responses, converted into pairwise preferences
- A single sentiment score for each training prompt
- Only binary safety labels with no response comparisons
- O que a perda do modelo de recompensa padrão otimiza?
- O valor absoluto da recompensa de cada resposta
- A precisão da previsão do próximo token
- Que a resposta escolhida tenha pontuação superior à rejeitada
- A duração das respostas
- O que é 'hackeamento de recompensa'?
- Roubando o modelo de recompensa de um concorrente
- Um método para acelerar o treinamento
- Criptografando o sinal de recompensa
- A política que explora falhas no modelo de recompensa para obter pontuações altas sem qualidade genuína
- Como um modelo de recompensa é derivado arquitetonicamente de um modelo de linguagem?
- Substituindo o cabeçote de previsão de token por um único cabeçote de saída escalar
- Adicionando mais camadas de atenção
- Removendo todas as camadas do transformador
- Ao duplicar o vocabulário
- Como um modelo de recompensa é usado no momento da inferência na amostragem melhor de N?
- Treinando N modelos de recompensa em paralelo
- Gerando múltiplas respostas e usando o modelo de recompensa para escolher a de maior pontuação
- Selecionando os N tokens mais comuns
- Média de N pontos de verificação do modelo
- Why might an RLHF study use an ensemble of reward models during training?
- To guarantee that reward hacking is impossible
- To replace the human preference data with exact correctness labels
- To estimate disagreement or uncertainty across learned preference scorers
- To ensure every candidate receives the same score
- Why should reward-model evaluations include held-out comparisons?
- To ensure training comparisons are never used
- To make every output identical
- To guarantee the reward is unbiased
- To test whether preferences generalize beyond the training comparisons