ДалееСледующее руководство
Права на коммерческое использование медиафайлов, созданных искусственным интеллектом
Общество
РУКОВОДСТВО ПО ОБЩЕСТВУ
Авторские права на музыку, созданную искусственным интеллектом
В Соединенных Штатах музыка, созданная полностью искусственным интеллектом из текстовой подсказки, обычно не защищена авторским правом, поскольку авторское право защищает только авторство человека.
На этой странице4 минуты чтения
Обзор
Написанные человеком тексты песен, партии, исполненные человеком, а также творческий выбор при выборе, аранжировке или редактировании материалов ИИ по-прежнему могут быть защищены. Это важно для всех, кто выпускает треки с помощью искусственного интеллекта, потому что он решает, что вы можете владеть, лицензировать и применять, и он учитывается в крупных судебных процессах по поводу того, как обучались генераторы музыки.
Глубокое погружение
Песня обычно имеет два авторских права: одно на композицию (мелодия, гармония, текст) и одно на звукозапись. Генерация ИИ усложняет и то, и другое. В Соединенных Штатах Бюро регистрации авторских прав требует авторства человека, и суды соглашаются: в деле Талер против Перлмуттера Окружной суд округа Колумбия в 2025 году поддержал отказ в регистрации произведения, описанного как созданное автономно системой искусственного интеллекта. В отчете Управления об охране авторских прав за январь 2025 года сделан вывод о том, что сами по себе подсказки обычно не дают пользователю достаточного контроля над результатом, чтобы стать его автором, в то время как написанные человеком тексты, сыгранные человеком части, а также творческий выбор, аранжировка или модификация материалов ИИ могут быть защищены. Ожидается, что кандидаты раскроют материал, созданный ИИ, в объеме, превышающем минимальный. На практике дорожка, созданная из текстовой подсказки в таком сервисе, как Suno или Udio, может содержать мало или вообще ничего, что можно защитить. Песня с вашим собственным текстом поверх минусовки AI защищает ваш выбор текста и аранжировки, а не сгенерированный звук. Распространенным заблуждением является то, что авторские права определяются условиями обслуживания платформы. Условия могут предоставить вам права на коммерческое использование или пообещать, что компания не будет претендовать на право собственности, но контракт не может создавать авторские права, которые не признаются законом. За рубежом правила различаются: в Великобритании существует положение о компьютерных произведениях, которое правительство сейчас пересматривает. Стриминг — это отдельный уровень. Дистрибьюторы часто принимают треки ИИ и гонорары в соответствии с соглашениями с дистрибьюторами и платформами, но сервисы запрещают загрузку спама, искусственную потоковую передачу и выдачу себя за реальных артистов, а также некоторый контент лейбла ИИ. В июне 2024 года Universal, Sony и Warner подали в суд на Suno и Udio, утверждая, что сервисы копировали записанную музыку в больших масштабах для обучения своих моделей; компании утверждали, что обучение является добросовестным. В конце 2025 года некоторые лейблы объявили об урегулировании и лицензионных соглашениях с услугами, в то время как другие претензии продолжались.
Стратегическое воздействие
Риски и безопасность
Катастрофический и повседневный вред ИИ зависит от того, кто понимает риски и может действовать.
Более четкие решения
Общественная и профессиональная грамотность определяет, возможна ли с политической точки зрения сильная политика безопасности.
Пробивая шумиху
Четкие объяснения уменьшают влияние шумихи, лабораторного пиара и расплывчатого этического театра.
Будущее авторских прав на музыку, созданную искусственным интеллектом
Самый большой открытый вопрос заключается в том, является ли обучение музыкальных моделей на записях, защищенных авторским правом, добросовестным использованием, и суды не разрешили этот вопрос в отношении музыки. Мировые соглашения и лицензионные соглашения между лейблами и производителями предполагают, что одним из вероятных путей является лицензированное обучение с выплатами правообладателям, но условия и покрытие различаются. Правило человеческого авторства в США на данный момент кажется стабильным, хотя грань между достаточным и слишком слабым человеческим контролем будет проводиться в каждом конкретном случае. Другие страны могут отличаться, особенно там, где произведения, созданные компьютером, пользуются особым вниманием. Ожидайте, что потоковые платформы будут продолжать совершенствовать политику маркировки, спама и выдачи себя за другое лицо по мере роста количества загрузок ИИ.
Реальная реализация
Любитель вводит однострочное приглашение в музыкальный генератор и загружает полученную песню в потоковые сервисы; сам звук, скорее всего, не защищен авторскими правами, поэтому кто-то другой может повторно использовать его, не нарушая авторских прав.
Автор песен пишет оригинальные тексты и мелодию, а затем использует инструмент искусственного интеллекта для минусовки; она может зарегистрировать написанные ею слова и мелодию, раскрывая и исключая инструментальную композицию, созданную искусственным интеллектом.
Продюсер генерирует десятки петель AI, затем нарезает, меняет порядок и накладывает их в DAW со своей собственной басовой партией; его выбор, расположение и исполнение могут быть защищены, а сохранение файлов проекта документирует вклад человека.
Независимый артист использует модель голоса, имитирующую известного певца; Помимо авторских прав, это может вызвать претензии в отношении права на гласность, например, в соответствии с Законом Теннесси об ELVIS 2024 года, и может нарушить политику потоковых платформ по выдаче себя за другое лицо.
Риски и ограничения
Относитесь к экзистенциальному риску как к научной фантастике, в то время как возможности растут.
Сбивает с толку безопасность поверхности продукта и выравнивание при высокой автономности.
Оставляя неанглоязычную и неспециалистскую аудиторию только с некачественными источниками.
Дорожная карта реализации
Отдельные риски повреждения продукта, неправильного использования и потери контроля/перекоса.
Спросите, какие доказательства могут изменить ваше мнение о сроках и серьезности.
Предпочитайте первоисточники и конкретные оценки маркетинговым заявлениям.
Определите один путь действий: карьера, политика, финансирование или навыки, а не только осведомленность.
Продолжайте исследовать
Free newsletter
Get the daily AI briefing
Three verified AI stories every weekday morning, written in plain English. Free forever, no ads.
One email each weekday. Unsubscribe in one click. We never sell or share your address.
Test yourself
Take the Copyright of AI-Generated Music quiz
Instant feedback on every answer, and a shareable certificate with a verifiable ID once you pass a course.
Support free AI education. AI Understanding is a 501(c)(3) nonprofit — no ads, no paywall, ever. Make a donation
Часто задаваемые вопросы
Что такое авторские права на музыку, созданную искусственным интеллектом?
В Соединенных Штатах музыка, созданная полностью искусственным интеллектом из текстовой подсказки, обычно не защищена авторским правом, поскольку авторское право защищает только авторство человека. Написанные человеком тексты песен, партии, исполненные человеком, а также творческий выбор при выборе, аранжировке или редактировании материалов ИИ по-прежнему могут быть защищены. Это важно для всех, кто выпускает треки с помощью искусственного интеллекта, потому что он решает, что вы можете владеть, лицензировать и применять, и он учитывается в крупных судебных процессах по поводу того, как обучались генераторы музыки.
Сколько отдельных авторских прав обычно имеет песня с записью?
Песня обычно имеет авторские права на композицию (мелодия, гармония, текст) и отдельные авторские права на звукозапись, и генерация ИИ влияет на каждое из них по-разному.
Что поддержал окружной суд округа Колумбия в деле Талер против Перлмуттера?
Суд согласился с Управлением авторских прав в том, что произведение, указанное как созданное автономно системой искусственного интеллекта и не имеющее автора-человека, не может быть зарегистрировано.
Согласно отчету Бюро регистрации авторских прав за январь 2025 года, одни лишь текстовые подсказки обычно делают вас автором результатов ИИ?
Управление пришло к выводу, что подсказки обычно не дают пользователю достаточного контроля над выразительным выводом, чтобы считаться авторством.
Вы пишете оригинальные тексты и накладываете их на минусовку, созданную искусственным интеллектом. Что вы, скорее всего, сможете защитить?
Человеческий вклад, такой как тексты песен и творческие аранжировки, остается защищенным; сам звук, сгенерированный ИИ, должен быть раскрыт и исключен.
Могут ли условия обслуживания музыкального генератора предоставлять вам авторские права на трек, полностью созданный искусственным интеллектом?
Условия могут обещать вам коммерческое использование или утверждать, что компания не будет претендовать на право собственности, но авторские права существуют только там, где это предусмотрено законом.
Продолжайте учиться
Связанные руководства
Другие руководства, выбранные по этой теме