เกิดอะไรขึ้น
Politico รายงานว่า Sen. David Shoebridge จาก Australian Greens ซึ่งได้รับการแต่งตั้งเมื่อวันที่ 7 กันยายนให้เป็นผู้นำแนวทาง AI ของพรรค กำลังสนับสนุนความสามารถด้าน AI อธิปไตย รัฐมนตรีด้าน AI ที่ทุ่มเท และกฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้น นอกจากนี้เขายังสนับสนุนการระงับศูนย์ข้อมูลชั่วคราวเป็นเวลาหนึ่งปี ในขณะที่ออสเตรเลียกำหนดข้อกำหนดด้านพลังงานและน้ำที่มีผลผูกพัน และพิจารณาผลกระทบของโครงสร้างพื้นฐาน AI ที่ต่างชาติเป็นเจ้าของ
Politico รายงานว่า Shoebridge ได้รับการแต่งตั้งเมื่อวันที่ 7 กันยายน เพื่อเป็นหัวหอกในแนวทางของ Greens ต่อ AI เนื่องจากความกังวลของสาธารณชนเกี่ยวกับเทคโนโลยีเพิ่มมากขึ้น ในการสัมภาษณ์ เขาแย้งว่าออสเตรเลียไม่ควรปล่อยให้รัฐบาล ระบบการเงิน หรือเศรษฐกิจที่สำคัญต้องพึ่งพากลุ่มเทคโนโลยีที่สหรัฐฯ เป็นเจ้าของ เขาเสนออุตสาหกรรม AI อธิปไตยที่ผสมผสานการมีส่วนร่วมของภาครัฐและเอกชน โดยอาจผ่านหน่วยงานตามกฎหมายที่เป็นอิสระ ความสามารถในการประมวลผลระดับประเทศ และแบบจำลองภาษาขนาดใหญ่ระดับชาติ
Shoebridge ยังเรียกร้องให้มีรัฐมนตรี AI ที่มีเจ้าหน้าที่ที่ทุ่มเทและแผนกหนึ่ง โดยโต้แย้งว่าปัจจุบันความรับผิดชอบมีการกระจายไปยังรัฐมนตรีและหน่วยงานอย่างน้อยเจ็ดแห่ง Politico รายงานว่าเขาสนับสนุนการเลื่อนศูนย์ข้อมูลออกไปหนึ่งปี จนกว่าออสเตรเลียจะกำหนดข้อกำหนดสากลที่มีผลผูกพันสำหรับการใช้พลังงานและน้ำ นอกจากนี้เขายังสนับสนุนราวกั้นด้านกฎระเบียบ ความร่วมมือระหว่างประเทศ และการป้องกันความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนา AI ชายแดนที่ไร้ขอบเขต แหล่งที่มาไม่ได้ให้ร่างกฎหมาย งบประมาณ ตารางเวลาการดำเนินการ หรือหลักฐานที่แสดงว่าข้อเสนอเหล่านี้ได้ถูกนำมาใช้
รายละเอียดที่มา: politico.com ↗
ทำไมมันถึงสำคัญ
การสัมภาษณ์ทำให้อำนาจอธิปไตยของ AI การประสานงานด้านกฎระเบียบ และผลกระทบด้านโครงสร้างพื้นฐาน เป็นศูนย์กลางของการอภิปรายในรัฐสภาออสเตรเลีย ข้อเสนอของ Shoebridge อาจส่งผลต่อวิธีที่ออสเตรเลียเข้าถึง AI ของภาครัฐ การพึ่งพาบริษัทเทคโนโลยีของสหรัฐอเมริกา การพัฒนาศูนย์ข้อมูล และความร่วมมือระหว่างประเทศเกี่ยวกับความปลอดภัยของ AI รายงานของ Politico บันทึกจุดยืนของเขา แต่ไม่ได้ระบุถึงการสนับสนุนจากรัฐบาล ความคืบหน้าทางกฎหมาย ต้นทุน หรือความเป็นไปได้ของความสามารถด้าน AI ระดับชาติที่เสนอ
ข้อเสนอดังกล่าวกล่าวถึงประเด็นในทางปฏิบัติหลายประการของการพึ่งพาพร้อมกัน: ใครเป็นผู้ควบคุมระบบ AI ที่ใช้โดยสถาบันสาธารณะ จำนวนโครงสร้างพื้นฐานที่สร้างขึ้นเพื่อรองรับพวกเขา และรัฐบาลหรือบริษัทใดเป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์ หากนำมาใช้ กลยุทธ์ด้านขีดความสามารถอธิปไตยสามารถเปลี่ยนลำดับความสำคัญในการจัดซื้อจัดจ้างและการลงทุน ในขณะที่รัฐมนตรีที่ทุ่มเทสามารถระบุความรับผิดชอบสำหรับนโยบาย AI ได้ง่ายขึ้น อย่างไรก็ตาม การสัมภาษณ์นำเสนอเวทีของนักการเมืองคนหนึ่งมากกว่าแผนระดับชาติที่ตกลงกันไว้
ข้อเสนอศูนย์ข้อมูลยังเชื่อมโยงนโยบาย AI กับผลกระทบในท้องถิ่น เช่น ราคาไฟฟ้า การใช้น้ำ และประโยชน์สาธารณะ Shoebridge แย้งว่าออสเตรเลียควรต้องใช้พลังงานทดแทนและระบบน้ำแบบปิด แต่ Politico ไม่ได้ประเมินข้อเรียกร้องเหล่านั้นอย่างเป็นอิสระหรือระบุจำนวนผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น รายงานดังกล่าวไม่ได้ยืนยันความน่าจะเป็นของความเสี่ยงด้าน AI ที่เป็นหายนะตามที่อ้างถึงในการอภิปราย และไม่ได้ระบุว่าออสเตรเลียสามารถใช้มาตรการป้องกันที่มีประสิทธิผลได้โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมระหว่างประเทศในวงกว้างมากขึ้น
กลไกเชิงโต้ตอบ: มันทำงานอย่างไร
สำรวจเทคโนโลยีเบื้องหลังการพัฒนานี้แบบโต้ตอบ
crm_get_transaction(id='4092').A route planner searches possible journeys using explicit rules. What does this illustrate about AI?
จะดูอะไรต่อไป.
สิ่งที่ไม่ทราบหลักๆ ได้แก่ ว่า Greens จะเผยแพร่กฎหมายโดยละเอียดหรือไม่ ฝ่ายอื่น ๆ สนับสนุนรัฐมนตรี AI หรือการเลื่อนการชำระหนี้ของศูนย์ข้อมูลหรือไม่ และวิธีการที่โครงการริเริ่มด้านการคำนวณระดับชาติและเอกชนภาครัฐและเอกชนจะได้รับการสนับสนุนทางการเงินและควบคุมอย่างไร การตอบสนองนโยบายที่มีอยู่ของออสเตรเลียและปฏิกิริยาที่เป็นทางการของรัฐบาลไม่ได้รับการยืนยันอย่างอิสระในแหล่งที่มา
การพัฒนาที่มีความหมายต่อไปคือการเผยแพร่เอกสารนโยบายของ Greens ร่างกฎหมายหรือการแก้ไขของรัฐสภา การตอบสนองของรัฐบาลอย่างเป็นทางการ และข้อผูกพันจากฝ่ายอื่นๆ เกี่ยวกับการกำกับดูแล ศูนย์ข้อมูล และขีดความสามารถของ AI ในประเทศ รายละเอียดเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของ การเข้าถึง การจัดซื้อ การทดสอบความปลอดภัย การกำกับดูแลข้อมูล และการจัดหาเงินทุน จะเป็นตัวกำหนดว่าข้อเสนอดังกล่าวเป็นโครงการที่เป็นรูปธรรมหรือเป็นจุดยืนทางการเมืองเป็นหลัก
แหล่งที่มาออกจากการเข้าถึงและไม่ทราบราคา: ไม่ได้บอกว่ามีโมเดลคอมพิวเตอร์หรือภาษาระดับประเทศที่เสนออยู่หรือไม่ ใครบ้างที่สามารถใช้งานได้ หรือมีค่าใช้จ่ายเท่าไร นอกจากนี้ยังไม่รายงานกฎระเบียบใหม่ การตัดสินใจเลื่อนการชำระหนี้ ข้อตกลงระหว่างประเทศ หรือการดำเนินการของรัฐบาล การกระทำดังกล่าวจะแสดงถึงการพัฒนาที่แยกจากการสัมภาษณ์