เกิดอะไรขึ้น
IT Chosun รายงานว่าคณะกรรมการยุทธศาสตร์ปัญญาประดิษฐ์แห่งชาติของเกาหลีใต้ฉลองครบรอบหนึ่งปีในวันที่ 8 กันยายน โดยนำเสนองานดำเนินการ 99 งานและข้อเสนอแนะด้านนโยบาย 326 รายการภายใต้ 12 ด้านยุทธศาสตร์ สื่อดังกล่าวกล่าวว่า คณะกรรมการยังเผชิญกับเสียงวิพากษ์วิจารณ์ว่า บทบาทของคณะกรรมการในฐานะหอควบคุมระหว่างรัฐมนตรีอ่อนแอลง เนื่องจากตำแหน่งรองประธานเต็มเวลาของคณะกรรมการมีตำแหน่งว่างประมาณ 4 เดือน ฮาจุงวู ซึ่งรับบทบาทเมื่อปลายเดือนที่แล้ว ปัจจุบันมีหน้าที่รับผิดชอบในการประสานงานโครงการริเริ่มที่มีอยู่ และทบทวนโครงการสำคัญที่ยังดำเนินอยู่
IT Chosun รายงานว่าคณะกรรมการได้จัดการบรรยายสรุปการปฏิบัติงานครบรอบหนึ่งปีในกรุงโซล โดยมี Ha Jung-woo รองประธานเต็มเวลา เจ้าหน้าที่อาวุโสของรัฐบาล สมาชิกคณะกรรมการ และนักข่าวเข้าร่วม คณะกรรมการกล่าวว่าได้สนับสนุนการกำหนดกลยุทธ์ AI ระดับชาติ การประสานงานนโยบายระหว่างกระทรวง ตลอดจนการวางแผนและการทบทวนการลงทุนด้าน AI ของรัฐบาล
ตามรายงาน คณะกรรมการได้สรุป “แผนปฏิบัติการปัญญาประดิษฐ์” ในเดือนกุมภาพันธ์ ซึ่งประกอบด้วยงานดำเนินการ 99 งาน และข้อเสนอแนะเชิงนโยบาย 326 รายการ ซึ่งจัดรอบเสานโยบาย 3 เสา และสาขายุทธศาสตร์ 12 สาขา นอกจากนี้ ยังมีแผนที่จะเชื่อมโยงโครงการหลัก 3 โครงการที่เน้นด้านเซมิคอนดักเตอร์, AI ทางกายภาพ และศูนย์ข้อมูล AI เข้ากับโครงการ SEED จำนวน 7 โครงการ
ช่องทางจำหน่ายแสดงรายการงานที่เกี่ยวข้องกับแผนกต่างๆ ของคณะกรรมการ รวมถึงคำแนะนำเกี่ยวกับการใช้ GPU และการนำหน่วยประมวลผลประสาทมาใช้ในประเทศ การสนับสนุนกฎหมายศูนย์ข้อมูล AI, AI การผลิตและแผนที่ถนนที่ขับเคลื่อนอัตโนมัติ, โครงสร้างพื้นฐาน AI ภาครัฐ, คำแนะนำการจัดการข้อมูล, หลักการจริยธรรม AI, ระบบข้อมูลการป้องกัน และความคิดริเริ่มด้านการศึกษาและความสามารถ
IT Chosun รายงานว่าตำแหน่งรองประธานเต็มเวลาของคณะกรรมการว่างลงเป็นเวลาประมาณสี่เดือนหลังจากการเปลี่ยนแปลงผู้นำที่เกี่ยวข้องกับผู้สมัครรับเลือกตั้งซ่อม รายงานระบุว่ารัฐมนตรีกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีปฏิบัติหน้าที่เป็นการชั่วคราว ในขณะที่ผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมมองว่าการไม่มีเจ้าหน้าที่ที่ทุ่มเทเป็นข้อจำกัดในการติดตามการดำเนินการและแก้ไขข้อขัดแย้งระหว่างกระทรวงต่างๆ
รายละเอียดที่มา: it.chosun.com ↗
ทำไมมันถึงสำคัญ
รายงานอธิบายถึงปัญหาการกำกับดูแลมากกว่าผลิตภัณฑ์ AI ใหม่: เกาหลีใต้ได้กำหนดวาระนโยบาย AI ระดับชาติที่กว้างขวาง แต่หน่วยงานที่มีจุดประสงค์เพื่อจัดลำดับความสำคัญของโครงการและแก้ไขข้อขัดแย้งระหว่างกระทรวงไม่ได้ดำเนินการอย่างต่อเนื่องโดยมีผู้นำที่ทุ่มเท การประสานงานที่มีประสิทธิผลจะส่งผลต่อแผนที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างพื้นฐานด้านคอมพิวเตอร์ แบบจำลองพื้นฐาน บริการสาธารณะ อุตสาหกรรม การศึกษา การป้องกัน และความปลอดภัยของ AI จะให้ผลลัพธ์ที่วัดผลได้สำหรับประชาชนและบริษัทต่างๆ หรือไม่ รายงานไม่ได้ตรวจสอบความสำเร็จที่อ้างสิทธิ์ของคณะกรรมการอย่างอิสระหรือประเมินว่าโปรแกรมที่อยู่ในรายการได้ส่งมอบผลลัพธ์หรือไม่
กลยุทธ์ AI ระดับชาติต้องการมากกว่ารายการโครงการ บางคนต้องพิจารณาว่าความคิดริเริ่มใดที่มีความสำคัญ มอบหมายความรับผิดชอบให้กับกระทรวงต่างๆ ระบุข้อขัดแย้ง และติดตามว่าเงินสาธารณะก่อให้เกิดโครงสร้างพื้นฐานหรือบริการที่ใช้งานได้หรือไม่ บัญชีของ IT Chosun ชี้ให้เห็นว่าฟังก์ชันการประสานงานนี้มองเห็นได้น้อยกว่าแต่ละโครงการที่อ้างถึงว่าเป็นความสำเร็จ
ปัญหานี้เป็นผลสืบเนื่องเนื่องจากผลงานของคณะกรรมการครอบคลุมความสามารถในการประมวลผล แบบจำลองพื้นฐาน ระบบอัตโนมัติทางอุตสาหกรรม การบริหารรัฐกิจ สุขภาพ การศึกษา การป้องกัน และนโยบายแรงงาน ความล่าช้าหรือกฎที่ไม่สอดคล้องกันในด้านหนึ่งอาจส่งผลกระทบต่อส่วนอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อโปรแกรม AI ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ใช้ร่วมกัน โครงสร้างพื้นฐาน มาตรฐานการจัดซื้อและการประเมิน
หลักฐานของรายงานจำกัดอยู่เพียงการบรรยายสรุปวันครบรอบของคณะกรรมการและความคิดเห็นที่เกี่ยวข้อง มันไม่ได้สร้างประสิทธิผลของงาน 99 งาน คำแนะนำ 326 รายการ โครงการที่ระบุไว้ หรือการอ้างว่าการประสานงานอ่อนแอลงโดยอิสระ นอกจากนี้ยังไม่มีการประเมินเชิงเปรียบเทียบกับกลยุทธ์ AI ระดับชาติอื่นๆ
กลไกเชิงโต้ตอบ: มันทำงานอย่างไร
สำรวจเทคโนโลยีเบื้องหลังการพัฒนานี้แบบโต้ตอบ
crm_get_transaction(id='4092').What should a useful AI forecast state?
จะดูอะไรต่อไป.
การทดสอบทันทีคือคณะกรรมการเปลี่ยนแปลงหรือชี้แจงลำดับความสำคัญสำหรับโปรแกรมหลักๆ หรือไม่ รวมถึงการประเมินขั้นที่สองของโครงการริเริ่มแบบจำลองพื้นฐาน AI ในประเทศของเกาหลีใต้ และการเลือกผู้ให้บริการสำหรับโครงการ "AI for All" IT Chosun ยังชี้ให้เห็นถึงข้อพิพาทเกี่ยวกับเกณฑ์การประเมินและกฎการแข่งขัน เฝ้าดูการตัดสินใจที่เผยแพร่ มาตรการในการดำเนินการ ความรับผิดชอบระหว่างกระทรวง และหลักฐานของผลลัพธ์ที่อยู่นอกเหนือแผนและข้อเสนอแนะ
การประเมินขั้นที่สองของโปรแกรมแบบจำลองรากฐาน AI ในประเทศเป็นการทดสอบระยะสั้น IT Chosun รายงานว่า Motif Technologies ซึ่งถูกคัดออกแล้ว ได้ขอให้มีการตรวจสอบอีกครั้ง และคำถามดังกล่าวยังคงมีอยู่ว่าเกณฑ์การประเมินและโครงสร้างการแข่งขันยังคงเหมาะสมหรือไม่
คณะกรรมการยังคาดหวังที่จะเลือกผู้ให้บริการสำหรับโครงการ “AI for All” การติดตามผลที่สำคัญ ได้แก่ เกณฑ์การคัดเลือก ตารางเวลาการดำเนินงาน องค์กรที่เข้าร่วม เงื่อนไขการเข้าถึง และหลักฐานที่เป็นประโยชน์สาธารณะ ไม่มีการกำหนดรายละเอียดเหล่านั้นไว้ในรายงานที่ให้มา
ฮา จุง-วู กล่าวว่าเขาจะตัดสินใจอย่างรวดเร็ว ประสานงานข้อขัดแย้งระหว่างกระทรวงต่างๆ และขจัดอุปสรรคที่เผชิญอยู่ในสนาม ไม่ว่าจะก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงความรับผิดชอบที่เผยแพร่ ลำดับความสำคัญของเงินทุน หรือกฎการประเมินยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด
รายงานดังกล่าวอธิบายถึงแผนของรัฐบาลและคณะกรรมการ ไม่ใช่บริการที่ต้องเผชิญกับผู้บริโภค ไม่มีข้อกำหนดในการเข้าถึงสาธารณะ กำหนดการเปิดตัว หรือราคา เนื่องจากไม่มีการบันทึกเป็นเอกสาร