HƯỚNG DẪN ứng dụng

Kiểm tra mục nhập tạp chí AI

Kiểm tra mục nhật ký AI chấm điểm mọi mục nhật ký trong sổ cái chung về các đặc điểm liên quan đến gian lận và ghi đè quản lý, chẳng hạn như đăng vào thời điểm kỳ lạ, số tiền làm tròn, kết hợp tài khoản hiếm và các mục nhập của người dùng không mong muốn.

  • đọc 4 phút
  • Cập nhật lần cuối
Trên trang nàyđọc 4 phút
  1. Tổng quan
  2. Lặn sâu
  3. Tác động chiến lược
  4. Tương lai của thử nghiệm đầu vào tạp chí AI
  5. Triển khai trong thế giới thực
  6. Rủi ro & lan can
  7. Lộ trình thực hiện
  8. Tiếp tục khám phá
  9. Câu hỏi thường gặp

Tổng quan

Các tiêu chuẩn kiểm toán đã yêu cầu kiểm tra việc ghi nhật ký vì rủi ro ban quản lý bỏ qua các biện pháp kiểm soát tồn tại ở mọi thực thể. Việc chấm điểm rủi ro giúp kiểm toán viên tập trung vào một số mục cần được giám sát chặt chẽ.

Lặn sâu

Kiểm tra mục nhật ký tồn tại vì ban quản lý có thể ghi đè các kiểm soát bằng cách ghi các mục trực tiếp vào sổ cái. PCAOB AS 2401 và ISA 240 coi việc ghi đè của ban quản lý là rủi ro gian lận trong mọi cuộc kiểm toán và yêu cầu kiểm toán viên kiểm tra xem các mục nhật ký và các điều chỉnh khác có phù hợp hay không. Các tiêu chuẩn cũng mô tả các đặc điểm khiến các mục đáng được kiểm tra: Các mục nhập vào các tài khoản không liên quan, bất thường hoặc hiếm khi được sử dụng; Bài dự thi của những người thường không thực hiện chúng; Các bút toán được ghi vào cuối kỳ hoặc sau khi kết thúc kỳ mà không có hoặc có rất ít lời giải thích; Các mục không có số tài khoản; và Số tiền làm tròn hoặc số tiền có cùng chữ số. Vụ gian lận của WorldCom, bị phát hiện vào năm 2002, đã cho thấy tại sao điều này lại quan trọng. Hàng tỷ đô la chi phí hoạt động đã được chuyển vào tài khoản tài sản vốn thông qua các mục nhật ký và kiểm toán viên nội bộ của công ty đã phát hiện ra điều đó bằng cách truy tìm các mục đó. Thử nghiệm dựa trên AI áp dụng những đặc điểm này cho mọi mục thay vì cho một tập hợp con được lọc. Một cách tiếp cận điển hình trước tiên sẽ chạy các cờ dựa trên quy tắc, chẳng hạn như đăng bài vào cuối tuần, đăng sau ngày kết thúc, cùng một người chuẩn bị và phê duyệt hoặc doanh thu được ghi nhận đối với một tài khoản bất thường. Sau đó nó kết hợp các lá cờ thành một điểm rủi ro. Một số công cụ bổ sung thêm tính năng học máy không giám sát, giúp tìm hiểu các mục nhập thông thường trông như thế nào đối với khách hàng này và chấm điểm các kết hợp bất thường giữa người dùng, tài khoản, số tiền và thời gian. Sau đó, kiểm toán viên sẽ chọn các mục có điểm cao và nhận được hỗ trợ cho chúng: các tài liệu cơ bản, lý do kinh doanh và người ủy quyền cho từng mục. Bối cảnh quan trọng. Việc tích lũy tiền lương luôn làm tròn và luôn được người kiểm soát đăng vào ngày cuối cùng là điều bình thường đối với khách hàng đó. Một quan niệm sai lầm là điểm cao có nghĩa là gian lận. Nó chỉ có nghĩa là một mục là bất thường. Một điều nữa là các mục do hệ thống tạo ra đều an toàn. Những thay đổi về giao diện và cấu hình cũng có thể được sử dụng để thao túng sách, đó là lý do tại sao người dùng phải đưa chúng vào.

Tác động chiến lược

Xây dựng lựa chọn

Thiết kế cấp ứng dụng xác định liệu AI có cải thiện kết quả thực tế hay không.

Nhóm và quy trình làm việc

Tích hợp quy trình làm việc tốt sẽ giúp tăng năng suất mà người dùng có thể tin tưởng.

Rủi ro và an toàn

Các trường hợp sử dụng có phạm vi phù hợp giúp giảm bớt sự mệt mỏi khi thay đổi và rủi ro triển khai.

Tương lai của thử nghiệm đầu vào tạp chí AI

Phân tích mục nhật ký đã phổ biến ở các công ty kiểm toán lớn hơn và phần mềm kiểm toán đang phổ biến chúng đến các công ty nhỏ hơn. Những cải tiến có thể giải thích lý do tại sao một mục được ghi điểm cao và trong việc kết hợp dữ liệu sổ cái với bằng chứng hỗ trợ như quy trình phê duyệt và văn bản tài liệu. Những hạn chế sẽ vẫn còn. Gian lận được ngụy trang dưới dạng hoạt động bình thường hoặc thông đồng theo các mô hình thông thường có thể bị điểm thấp. Các cơ quan quản lý mong đợi kiểm toán viên giải thích các tiêu chí lựa chọn của họ, vì vậy những mô hình không thể giải thích được sẽ khó có thể dựa vào. Sự hoài nghi về chuyên môn và sự theo dõi vẫn là bản chất của bài kiểm tra.

Triển khai trong thế giới thực

Điểm đánh dấu một mục nhập thủ công được đăng lúc 11:40 tối. vào ngày cuối cùng của quý bởi một giám đốc tài chính, người hiếm khi đăng bài. Mục nhập chuyển 250.000 USD từ tài khoản chi phí sang tài sản trả trước mà không có mô tả.

Một mục làm tăng doanh thu và các khoản phải thu vào ngày cuối cùng của năm sẽ bị đảo ngược vào ngày đầu tiên của năm tiếp theo. Kiểm toán viên yêu cầu hợp đồng và gửi bằng chứng đằng sau nó.

Một mô hình gắn cờ người dùng vừa chuẩn bị vừa phê duyệt một loạt mục nhập vào tài khoản tạm ngưng hiếm khi được sử dụng, điều này cho thấy lỗ hổng trong việc phân tách các nhiệm vụ đó.

Khoản tích lũy tiền lương hàng tháng của khách hàng luôn là khoản tròn và luôn được kiểm soát viên đăng vào cuối tháng. Kiểm toán viên ghi lại rằng điều đó là bình thường đối với khách hàng này và giảm bớt trọng số của nó trong việc chấm điểm năm tới.

Rủi ro & lan can

  • Tự động hóa một quy trình bị hỏng có thể khuếch đại các vấn đề hiện có.

  • Các nhóm có thể tự động hóa quá mức và loại bỏ sự phán xét cần thiết của con người.

  • Chất lượng có thể thay đổi nếu kết quả đầu ra không được đánh giá liên tục.

Lộ trình thực hiện

  1. Lập sơ đồ quy trình làm việc hiện tại và xác định bước có mức độ ma sát cao nhất.

  2. Xác định các điểm kiểm tra của con người trước khi tự động hóa hoàn toàn.

  3. Đào tạo người dùng về lời nhắc, đường dẫn leo thang và tiêu chuẩn chất lượng.

  4. Theo dõi kết quả ở cấp độ nhiệm vụ để xác nhận giá trị bền vững.

Tiếp tục khám phá

Free newsletter

Get the daily AI briefing

Three verified AI stories every weekday morning, written in plain English. Free forever, no ads.

One email each weekday. Unsubscribe in one click. We never sell or share your address.

Test yourself

Take the AI Journal Entry Testing quiz

Instant feedback on every answer, and a shareable certificate with a verifiable ID once you pass a course.

Bắt đầu bài kiểm tra

Support free AI education. AI Understanding is a 501(c)(3) nonprofit — no ads, no paywall, ever. Make a donation

Câu hỏi thường gặp

Kiểm tra mục nhập tạp chí AI là gì?

Kiểm tra mục nhật ký AI chấm điểm mọi mục nhật ký trong sổ cái chung về các đặc điểm liên quan đến gian lận và ghi đè quản lý, chẳng hạn như đăng vào thời điểm kỳ lạ, số tiền làm tròn, kết hợp tài khoản hiếm và các mục nhập của người dùng không mong muốn. Các tiêu chuẩn kiểm toán đã yêu cầu kiểm tra việc ghi nhật ký vì rủi ro ban quản lý bỏ qua các biện pháp kiểm soát tồn tại ở mọi thực thể. Việc chấm điểm rủi ro giúp kiểm toán viên tập trung vào một số mục cần được giám sát chặt chẽ.

Tại sao AS 2401 và ISA 240 yêu cầu kiểm tra đầu vào tạp chí trong mọi cuộc kiểm toán, ngay cả ở các công ty được kiểm soát tốt?

Ban quản lý có thể bỏ qua các biện pháp kiểm soát bằng cách đăng trực tiếp các mục nhập, do đó, các tiêu chuẩn coi việc ghi đè là rủi ro xuất hiện trong mọi cuộc kiểm tra.

Điều nào sau đây là một trong những đặc điểm ghi nhật ký được mô tả trong các tiêu chuẩn kiểm toán?

Các tiêu chuẩn liệt kê các mục nhập của những người không thường xuyên thực hiện chúng, cùng với các tài khoản bất thường, thời điểm cuối kỳ và số tiền làm tròn.

Theo hướng dẫn, gian lận WorldCom được thực hiện và phát hiện như thế nào?

Hàng tỷ đô la chi phí đường dây đã được vốn hóa thông qua các mục nhật ký và các kiểm toán viên nội bộ của WorldCom đã phát hiện ra âm mưu này vào năm 2002.

Làm thế nào kiểm toán viên có thể xác nhận tập hợp mục nhật ký đã hoàn chỉnh trước khi chấm điểm?

Việc chuyển từng tài khoản từ số dư đầu kỳ sang hoạt động đến số dư cuối kỳ sẽ cho thấy không có mục nào bị thiếu trong bản trích xuất.

Mục ghi doanh thu vào ngày cuối cùng của năm sẽ được đảo ngược vào ngày đầu tiên của năm tiếp theo. Tín hiệu này có thể là gì?

Các mục nhập được đảo ngược ngay sau khi kết thúc kỳ là một tính năng mà hướng dẫn nêu bật vì chúng có thể báo hiệu việc chỉnh sửa cửa sổ hoặc thao tác cắt.