Chuyện gì đã xảy ra
The Next Web đưa tin rằng micro1 đã đệ đơn lên tòa án đề nghị 12,5 triệu USD cho hồ sơ từ Spirit Aviation Holdings, công ty đã ngừng bay vào tháng 5 và đang được thanh lý. Việc mua hàng được đề xuất sẽ loại trừ các tài liệu liên quan đến kỷ luật, điều tra và liên quan đến công đoàn, đồng thời sẽ lưu trữ dữ liệu tại Hoa Kỳ. Thỏa thuận cạnh tranh của Google dự kiến sẽ được xem xét tư pháp vào ngày 9 tháng 9.
The Next Web đưa tin rằng micro1, một công ty dữ liệu đào tạo AI, đã đề nghị 12,5 triệu USD cho hồ sơ nội bộ của Spirit Aviation Holdings, vượt mức giá 10 triệu USD đã thỏa thuận của Google thêm 2,5 triệu USD. Báo cáo cho rằng sự tồn tại của lời đề nghị này là do hồ sơ tòa án và cho biết Bloomberg News đã đưa tin về nó. Nguồn không độc lập cung cấp hồ sơ hoặc xác nhận việc chấp nhận giá thầu.
Theo The Next Web, các hồ sơ bao gồm khoảng 500 triệu mục Microsoft Teams, 100 triệu email và khoảng 16 triệu phiên trò chuyện của khách hàng. Báo cáo cho biết thỏa thuận của Google không bao gồm các cuộc trò chuyện của khách hàng, hồ sơ khách hàng thân thiết và ghi âm cuộc gọi, trong khi ưu đãi của micro1 nêu tên các phiên của khách hàng. Google cho biết họ sẽ không nhận thông tin cá nhân và sẽ trả tiền cho bên thứ ba để xóa thông tin nhạy cảm của khách hàng.
Đề xuất micro1 được báo cáo sẽ có một thanh tra viên được lựa chọn bởi các cố vấn của Spirit chứ không phải người mua, sẽ lưu giữ dữ liệu ở Hoa Kỳ và sẽ loại trừ tài liệu kỷ luật và điều tra cũng như các hồ sơ gắn liền với thương lượng tập thể với các công đoàn của Spirit. Theo nguồn tin, các công đoàn đã phản đối việc bán Google vì lý do riêng tư.
Một thẩm phán dự kiến sẽ xem xét việc mua Google vào ngày 9 tháng 9. Next Web cho biết các tòa án hiếm khi mở lại các cuộc đấu giá sau khi họ đóng cửa, nhưng nguồn tin không xác định liệu tòa án có ra phán quyết về đề nghị của micro1 hay không hoặc liệu một trong hai giao dịch có được tiến hành hay không.
Chi tiết nguồn: thenextweb.com ↗
Tại sao nó quan trọng
Giá thầu được báo cáo nêu bật giá trị ngày càng tăng của hồ sơ hoạt động dưới dạng dữ liệu đào tạo cho hệ thống AI, đồng thời phơi bày các câu hỏi chưa được giải quyết về sự đồng ý, quyền riêng tư, xác định danh tính và mục đích sử dụng thứ cấp. Các hồ sơ được báo cáo bao gồm hàng trăm triệu thông tin liên lạc tại nơi làm việc và tương tác với khách hàng, khiến việc kiểm soát quyền truy cập và tái sử dụng trở nên quan trọng đối với nhân viên, khách hàng và bất kỳ nhà phát triển mô hình nào trong tương lai.
Việc mua bán được đề xuất liên quan đến kho lưu trữ lớn bất thường về thông tin liên lạc với khách hàng và nơi làm việc. Nếu được mua để đào tạo AI, những hồ sơ đó có thể ảnh hưởng đến các mô hình hoặc sản phẩm dữ liệu trong tương lai, nhưng nguồn không xác định mô hình micro1 sẽ đào tạo gì, liệu các hồ sơ đó có thể được sử dụng hợp pháp cho mục đích đó hay không hoặc liệu có hệ thống nào đã được đào tạo về chúng hay không.
Tranh chấp cũng cho thấy tại sao nhãn “không xác định danh tính” bản thân nó không phải là bằng chứng cho thấy dữ liệu không thể nhận dạng con người. The Next Web thảo luận về các tiêu chuẩn pháp lý của Châu Âu liên quan đến dữ liệu có biệt danh và đào tạo mô hình, nhưng nó cũng tuyên bố rằng những quy tắc đó không chi phối việc thanh lý Spirit tại Mỹ. Phân tích pháp lý của bài viết không phải là một quyết định pháp lý độc lập.
Đối với nhân viên và khách hàng, vấn đề thực tế là liệu các thông tin liên lạc nhạy cảm có thể được chuyển giao, liên kết giữa các hệ thống hoặc được sử dụng lại ngoài mục đích ban đầu mà chúng được thu thập hay không. Nguồn báo cáo đề xuất các biện pháp bảo vệ và phản đối nhưng không cung cấp kiểm toán độc lập, đánh giá kỹ thuật hoặc bằng chứng về bảo vệ quyền riêng tư thực tế.
Cơ chế tương tác: Nó thực sự hoạt động như thế nào
Khám phá công nghệ cơ bản đằng sau sự phát triển này một cách tương tác.
Which training-log entry describes one completed epoch?
Xem gì tiếp theo
Bước quan trọng tiếp theo là việc tòa án xem xét thỏa thuận của Google vào ngày 9 tháng 9 và liệu ưu đãi cao hơn của micro1 có thể mở lại quy trình bán hàng đã hoàn tất hay không. Theo dõi để làm rõ về những hồ sơ nào cuối cùng được đưa vào, cách bảo vệ quyền riêng tư được giám sát độc lập và liệu các công đoàn của Spirit hoặc khách hàng bị ảnh hưởng có thách thức thêm giao dịch hay không.
Cuộc đánh giá ngày 9 tháng 9 của tòa án sẽ làm rõ liệu thỏa thuận của Google có còn hiệu lực hay không, liệu đề nghị phản đối của micro1 có được chấp nhận về mặt thủ tục hay không và hồ sơ nào được bảo vệ. Nguồn tin không cho biết liệu thẩm phán sẽ so sánh các đề nghị về các điều khoản về quyền riêng tư, giá cả hay cả hai.
Cần chú ý hơn nữa đến việc xử lý các phiên trò chuyện của khách hàng, hồ sơ khách hàng thân thiết, bản ghi cuộc gọi và liên kết tham chiếu giữa các hồ sơ ẩn danh. Nguồn tin không xác nhận liệu những tài liệu này sẽ được chuyển đi hay chúng sẽ được phân tách về mặt kỹ thuật như thế nào.
Nguồn không ghi lại các điều kiện truy cập, sản phẩm, giá cả hoặc kế hoạch phát triển mô hình của micro1. Nó cũng không xác nhận độc lập quy trình xác định danh tính của Google, thẩm quyền của thanh tra viên được đề xuất hoặc kết quả của những thách thức về quyền riêng tư của công đoàn.