发生了什么
《汤姆指南》2026 年 8 月 24 日报道，宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗 (Josh Shapiro) 于 8 月 18 日签署了一项行政命令，对人工智能数据中心的开发实施新规则。该命令禁止他管辖下的国家机构与开发商签订保密协议，取消人工智能数据中心的快速许可，并呼吁加强公开披露和社区参与。 《汤姆指南》还描述了弗吉尼亚州、德克萨斯州和威斯康星州的类似保密问题，同时报道 Microsoft 已表示将停止与地方政府使用保密协议进行数据中心开发。
《汤姆指南》于 2026 年 8 月 24 日发表了该报告，将宾夕法尼亚州 8 月 18 日的行政命令视为文章中最明确的具体政策行动。据《汤姆指南》报道，州长乔什·夏皮罗 (Josh Shapiro) 领导下的国家机构不能再与数据中心开发商签订保密协议。该命令还将人工智能数据中心从该州的快速许可计划中删除，并要求在项目进行之前进行更多的公开披露和社区参与。这些细节来自《汤姆指南》，并未通过行政命令本身独立确认。
《汤姆指南》将宾夕法尼亚州的行动视为对更广泛模式的回应，在这种模式中，数据中心开发商在与地方政府的谈判中使用保密协议、空壳公司和代号。报告称，在某些情况下，公职人员签署了协议，阻止他们讨论最终可能消耗大量社区电力的项目。 《汤姆指南》称，在德克萨斯州，空壳公司和保密协议使居民（有时甚至是州官员）很难确定拟议项目背后的各方。该文章描述了威斯康星州的类似问题，但没有提供完整的项目或协议列表。
该报告引用了玛丽华盛顿大学研究人员的研究，他们发现弗吉尼亚州 31 个拥有现有、已批准或拟建数据中心的地区中有 25 个地区签署了保密协议。 《汤姆指南》称，研究人员警告说，真实数字可能更高。本文没有指出所有地点，也没有描述每项协议的条款，也没有确定每项协议是否涉及人工智能特定设施，而不是更广泛的数据中心。
Tom's Guide 还报道称，Microsoft 今年表示，在开发数据中心时将停止使用与地方政府的保密协议。据报道，该公司表示社区应该了解其计划，并承认需要更大的透明度来建立信任。该文章将这一决定与 Microsoft 对人工智能基础设施的持续投资放在一起，但它没有提供该公司的政策条款、确定所涵盖的每个司法管辖区或独立确认该公告。
为什么这很重要
人工智能基础设施正在成为当地的政策问题，因为数据中心会影响电力、水、土地使用、税收和公共建设。 Tom's Guide 引用估计，现代人工智能数据中心可以使用相当于 100,000 个家庭的电力，大型设施每天可以消耗数百万加仑的水，尽管该文章没有独立验证这些数字或提供特定于项目的测量结果。尽早公开披露可以在重大基础设施和激励决策做出之前向居民提供更多信息。
《汤姆指南》的中心点是人工智能不仅仅是一个软件或模型问题。 ChatGPT、Gemini 和 Claude 等服务背后的系统需要配备服务器和 GPU 的数据中心，而这些设施需要土地、电力，以及水（取决于其冷却系统）。当拟议设施的身份、规模或资源要求在谈判过程中被隐藏时，居民在做出公共决策之前对项目的了解可能有限。
文章援引世界资源研究所的估计，现代人工智能数据中心的用电量相当于 10 万户家庭的用电量，而最大的设施的用电量可能要高得多。 Tom’s Guide 还表示，大型数据中心每天可使用多达 500 万加仑的水。这些都是估计值，而不是来自宾夕法尼亚州、弗吉尼亚州、德克萨斯州或威斯康星州特定项目的测量结果。消息来源没有独立证实它们，也没有解释所涉及的设施设计范围，也没有区分常规数据中心需求和人工智能工作负载专门引起的需求。
《汤姆指南》描述的基础设施后果超出了建筑物本身。大型设施可能需要变电站、输电线路、道路和供水基础设施，地方或州政府可能会提供税收优惠以吸引开发。如果居民不知道项目的预期规模和资源需求，他们可能无法评估预计的投资和就业是否证明长期成本合理。本文没有提供任何特定项目的成本效益分析，也没有确定谁最终将为每种类型的基础设施买单。
因此，宾夕法尼亚州的命令作为一项透明度措施很重要，而不是作为人工智能数据中心已被停止的证据。 Tom's Guide 报道称，宾夕法尼亚州一直在积极争取数据中心投资，包括 Amazon 之前宣布的计划，投资至少 200 亿美元用于该州的数据中心园区。消息人士没有透露该计划是否受到该命令的影响，是否有任何项目被取消，或者新规则是否会严重减缓建设速度。实际效果仍然是一个重要的未知数。
互动机制：它实际上是如何运作的
以交互方式探索这一发展背后的基础技术。
crm_get_transaction(id='4092').Why can ethical evaluation not be reduced to one model score?
接下来看什么
关键问题是宾夕法尼亚州的规则将如何实施，其他州是否采取类似的保密限制，以及地方政府是否收到有关拟议设施的具体信息。 《汤姆指南》称，居民可能需要检查规划议程、土地出售、税收协议、公用事业备案以及水或空气许可证，因为项目可能会出现在空壳公司或代号之下。消息来源没有确定有多少项目将受到影响，每个司法管辖区是否会禁止当地 NDA，或者透明度要求是否会改变项目审批。
实施将是第一个考验。 《汤姆指南》报告了宾夕法尼亚州命令对州机构的变化，但它没有解释机构将如何定义人工智能数据中心、开发人员必须提供哪些披露、信息必须以多快的速度发布，或者如果项目不透明，将采取什么执法措施。它还没有确定该命令是否适用于地方政府或仅适用于州长权力下的机构。
其他国家可能面临采取类似政策的压力，但这篇文章记录的是关注而不是协调一致的全国运动。 《汤姆指南》指出了弗吉尼亚州、德克萨斯州和威斯康星州的保密问题，并将宾夕法尼亚州的行动描述为日益强烈的抵制的一部分。它没有报告显示更广泛法律趋势的其他州法律、投票或行政命令。其他州是否采取行动将取决于当地的许可规则、公用事业限制、税收优惠和社区反对，这些都没有在来源中得到充分详细说明。
对于居民来说，《汤姆指南》建议不要只关注传统的公司公告。报告称，拟议的设施可能首先出现在规划和分区议程、土地出售记录、减税协议、公用事业备案或水和空气许可证申请中。项目可能会以不熟悉的有限责任公司或代号（例如“Project Nova”）列出，这意味着仅搜索大型科技公司可能会错过相关记录。该消息来源没有提供特定司法管辖区的公共记录指南，也没有确认每个使用代号的项目都是人工智能数据中心。
需要获取的最重要的事实是设施的预期规模、电力和水需求、最终运营商的身份、公众审查的时间以及新变电站、输电线路、道路和供水系统的责任。 《汤姆指南》称，居民可以询问如果项目被推迟、缩小规模或放弃，这些费用会怎样处理。该文章没有报告宾夕法尼亚州官员、开发商或公用事业公司的答案，因此该命令的影响和 Microsoft 所声明的政策在所提供的材料中仍未得到测试。