التاليالدليل التالي
أداة توظيف الذكاء الاصطناعي المُلغاة من Amazon
المجتمع
دليل المجتمع
تتطلب معظم أدوات الذكاء الاصطناعي السائدة أن يكون عمر المستخدمين 13 عامًا على الأقل، وغالبًا ما يكون ذلك بإذن الوالدين حتى 18 عامًا، وبعضها، مثل Anthropic's Claude.ai، يتطلب أن يكون عمر المستخدمين 18 عامًا.
تأتي هذه القواعد من شروط الخدمة الخاصة بكل شركة ومن قوانين خصوصية الأطفال مثل قانون حماية خصوصية الأطفال عبر الإنترنت (COPPA) الأمريكي واللائحة العامة لحماية البيانات في الاتحاد الأوروبي. إنها مهمة لأن استخدام أداة دون الحد العمري يمكن أن ينتهك شروطها، وتعكس الحدود مخاوف حقيقية بشأن بيانات الأطفال والتعرض لمحتوى غير مناسب.
تأتي الحدود العمرية لأدوات الذكاء الاصطناعي من مصدرين: القانون وشروط الشركة الخاصة. في الولايات المتحدة، يتطلب قانون COPPA، الذي تم إقراره في عام 1998، من مواقع الويب والتطبيقات الموجهة للأطفال دون سن 13 عامًا، أو التي تجمع البيانات منهم عن قصد، الحصول على موافقة الوالدين التي يمكن التحقق منها. إن دعم المستخدمين الذين تقل أعمارهم عن 13 عامًا يعني إنشاء أنظمة موافقة وحدود للبيانات، لذلك تقوم العديد من الشركات ببساطة بتعيين 13 كحد أدنى. في الاتحاد الأوروبي، تحدد المادة 8 من اللائحة العامة لحماية البيانات سن 16 عامًا باعتباره السن الافتراضي الذي يمكن للطفل عنده الموافقة على معالجة البيانات للخدمات عبر الإنترنت، ولكنها تسمح للدول الأعضاء بخفضه إلى سن 13 عامًا، وبالتالي تختلف العتبة حسب البلد. يضيف قانون التصميم المناسب للعمر في المملكة المتحدة توقعات التصميم للخدمات التي من المحتمل أن يستخدمها الأطفال. ثم تضيف شروط الشركة قواعدها الخاصة. يتطلب OpenAI أن يكون عمر مستخدمي ChatGPT 13 عامًا على الأقل وأن يكون لديهم إذن أحد الوالدين أو الوصي إذا كان عمرهم أقل من 18 عامًا. يتطلب Anthropic أن يكون عمر مستخدمي Claude.ai 18 عامًا أو أكثر. حددت Character.AI حدًا أدنى يبلغ 13 عامًا، مع عمر أعلى في الاتحاد الأوروبي، وأعلنت لاحقًا عن قيود على الدردشة المفتوحة للمستخدمين الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا. تجعل Google Gemini متاحة للمراهقين الذين لديهم حساباتهم الخاصة وللأطفال الأصغر سنًا من خلال إشراف Family Link، مع اختلاف الحد الأدنى لأعمار حساب Google حسب البلد. حسابات المدرسة هي استثناء شائع. تسمح إرشادات FTC بشأن COPPA للمدارس، في بعض الظروف، بالموافقة نيابة عن أولياء الأمور على الأدوات المستخدمة للأغراض التعليمية فقط، وتخضع المنتجات التعليمية لعقد المدرسة مع المزود. من المفاهيم الخاطئة الشائعة أن الحدود العمرية تتعلق فقط بالنضج؛ يتعلق الأمر إلى حد كبير بحماية البيانات. والشيء الآخر هو أن الشروط ثابتة. إنها تتغير كثيرًا، لذا تحقق من الشروط الحالية قبل الاعتماد على أي قاعدة عمرية.
تعتمد الأضرار الكارثية واليومية التي يسببها الذكاء الاصطناعي على من يفهم المخاطر ومن يستطيع التصرف.
إن المعرفة العامة والمهنية تحدد ما إذا كانت سياسة السلامة القوية ممكنة من الناحية السياسية.
إن التفسيرات الواضحة تقلل من الاستيلاء على الضجيج والعلاقات العامة المعملية والمسرح الأخلاقي الغامض.
من المرجح أن تستمر القواعد العمرية لأدوات الذكاء الاصطناعي في التغير مع نظر المشرعين في العديد من البلدان في تدابير سلامة الأطفال عبر الإنترنت ومع استجابة الشركات للدعاوى القضائية والضغوط العامة. قد تتبنى المزيد من الخدمات تقديرًا للعمر أو تجارب منفصلة للمراهقين، بينما قد ترفع خدمات أخرى الحد الأدنى للأعمار. ستستمر المناقشات حول تكلفة الخصوصية للتحقق من الأعمار. نظرًا لأن الشروط تتغير دون إشعار كبير، يجب على العائلات والمدارس التعامل مع أي قاعدة عمرية منشورة باعتبارها لقطة سريعة وإعادة فحص الشروط الحالية للموفر وصفحات المساعدة قبل اتخاذ القرارات.
يريد طفل يبلغ من العمر 12 عامًا الاشتراك في ChatGPT للحصول على مساعدة في الواجبات المنزلية، ولكن شروط OpenAI تتطلب أن يكون عمر المستخدمين 13 عامًا على الأقل، لذا يبحث ولي الأمر عن أداة توفرها المدرسة خاضعة للإشراف بدلاً من ذلك.
يستخدم شاب يبلغ من العمر 16 عامًا في الولايات المتحدة ChatGPT بإذن أحد الوالدين، حيث تتطلب الشروط للمستخدمين الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا.
تقوم إحدى المدارس الثانوية بتمكين Gemini للطلاب من خلال حساب Google Workspace for Education، حيث يتحكم مسؤول المدرسة في الوصول بموجب اتفاقية المدرسة مع Google.
يريد شاب يبلغ من العمر 17 عامًا استخدام Claude.ai لكنه لا يستطيع ذلك، لأن شروط المستهلك الخاصة بـ Anthropic تتطلب أن يكون عمر المستخدمين 18 عامًا أو أكثر.
التعامل مع المخاطر الوجودية باعتبارها خيالًا علميًا ومركبات القدرة.
الخلط بين سلامة المنتج السطحي والمحاذاة في ظل الاستقلالية العالية.
ترك الجماهير غير الإنجليزية وغير الخبراء مع مصادر منخفضة الجودة فقط.
فصل أضرار المنتج، وسوء الاستخدام، ومخاطر فقدان السيطرة/اختلال المحاذاة.
اسأل عن الأدلة التي من شأنها أن تغير وجهة نظرك بشأن الجداول الزمنية وشدتها.
تفضيل المصادر الأولية والتقييمات الملموسة على المطالبات التسويقية.
حدد مسار عمل واحد: المهنة، أو السياسة، أو التمويل، أو المهارات - وليس الوعي فقط.
Free newsletter
Three verified AI stories every weekday morning, written in plain English. Free forever, no ads.
One email each weekday. Unsubscribe in one click. We never sell or share your address.
Test yourself
Instant feedback on every answer, and a shareable certificate with a verifiable ID once you pass a course.
Support free AI education. AI Understanding is a 501(c)(3) nonprofit — no ads, no paywall, ever. Make a donation
تتطلب معظم أدوات الذكاء الاصطناعي السائدة أن يكون عمر المستخدمين 13 عامًا على الأقل، وغالبًا ما يكون ذلك بعد الحصول على إذن الوالدين حتى 18 عامًا، وبعضها، مثل Anthropic's Claude.ai، يتطلب أن يكون عمر المستخدمين 18 عامًا. وتأتي هذه القواعد من شروط الخدمة الخاصة بكل شركة ومن قوانين خصوصية الأطفال مثل قانون حماية خصوصية الأطفال عبر الإنترنت (COPPA) الأمريكي واللائحة العامة لحماية البيانات في الاتحاد الأوروبي. إنها مهمة لأن استخدام أداة دون الحد العمري يمكن أن ينتهك شروطها، وتعكس الحدود مخاوف حقيقية بشأن بيانات الأطفال والتعرض لمحتوى غير مناسب.
يتطلب OpenAI أن يكون عمر المستخدمين 13 عامًا على الأقل وأن يحصلوا على إذن أحد الوالدين أو الوصي إذا كان عمرهم أقل من 18 عامًا.
تتطلب شروط المستهلك الخاصة بـ Anthropic أن يكون عمر مستخدمي Claude.ai 18 عامًا أو أكبر.
يتطلب COPPA موافقة الوالدين التي يمكن التحقق منها قبل جمع البيانات الشخصية من الأطفال دون سن 13 عامًا.
والقيمة الافتراضية هي 16، ولكن يمكن للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي تعيينها في أي مكان من 13 إلى 16.
تتطلب خدمة المستخدمين الذين تقل أعمارهم عن 13 عامًا أنظمة موافقة الوالدين وحدود البيانات بموجب قانون COPPA، لذلك تتجنب العديد من الشركات ذلك.
استمر في التعلم
تم اختيار المزيد من الأدلة لهذا الموضوع
التاليالدليل التالي
أداة توظيف الذكاء الاصطناعي المُلغاة من Amazon
المجتمع