ΕπόμενοΕπόμενο σε Υπεύθυνος χρήστης AI
AI & Απόρρητο
Κοινωνία
ΟΔΗΓΟΣ Κοινωνίας
Η προκατάληψη της τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να προκύψει από δεδομένα, μετρήσεις, επιλογές μοντελοποίησης, ανθρώπινες κρίσεις και το ευρύτερο σύστημα στο οποίο χρησιμοποιείται ένα μοντέλο.
Ακούστε αυτόν τον οδηγόαφήγηση με AI · ~2 min
Ορισμένα μοτίβα μπορούν να παράγουν άδικα ή επιβλαβή αποτελέσματα. Η αξιολόγηση της μεροληψίας απαιτεί τον καθορισμό του πλαισίου και των συνεπειών, όχι απλώς την αφαίρεση μιας ευαίσθητης στήλης από ένα σύνολο δεδομένων.
Εξετάστε πώς συλλέχθηκαν παραδείγματα και ετικέτες. Οι πληθυσμοί που λείπουν, ο ασυνεπής σχολιασμός, οι ιστορικές αποφάσεις και η επιλεκτική μέτρηση μπορούν να διαμορφώσουν αυτό που μαθαίνει το μοντέλο. Μια ετικέτα-στόχος μπορεί να αντικατοπτρίζει μια παλιά διαδικασία και όχι το υποκείμενο αποτέλεσμα που ενδιαφέρει τους ανθρώπους. Μετρήστε την απόδοση σε σχετικές ομάδες και συνθήκες με κατάλληλους ελέγχους απορρήτου. Αναφέρετε τα μεγέθη του δείγματος και την αβεβαιότητα. Μια μικρή υποομάδα μπορεί να έχει αναξιόπιστες εκτιμήσεις, ενώ ένας παγκόσμιος μέσος όρος μπορεί να κρύβει μια μεγάλη και πρακτικά σημαντική διαφορά. Διαφορετικά κριτήρια δικαιοσύνης απαντούν σε διαφορετικές ερωτήσεις και μπορεί να έρχονται σε σύγκρουση. Η εξίσωση ενός στατιστικού μέτρου δεν διευθετεί κάθε ηθική ή νομική ανησυχία. Επιλέξτε κριτήρια με εξειδίκευση στον τομέα και τη συμμετοχή ατόμων που επηρεάζονται από το σύστημα. Ελέγξτε τη ροή εργασίας γύρω από το μοντέλο. Ο τρόπος με τον οποίο χρησιμοποιούνται οι προβλέψεις, ποιος μπορεί να αμφισβητήσει ένα αποτέλεσμα και ο τρόπος συλλογής ανατροφοδότησης μπορεί να αλλάξει την κατανομή της βλάβης. Αξιολογήστε τους μετριασμούς τόσο για το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα όσο και για πιθανά νέα προβλήματα. Αντιμετωπίστε τη δικαιοσύνη ως συνεχή αξιολόγηση και όχι ως εφάπαξ πιστοποιητικό.
04Δουλευμένο παράδειγμα
Σε ένα επινοημένο τεστ, η ομάδα Α έχει 900 παραδείγματα με ακρίβεια 95%, ενώ η ομάδα Β έχει 100 παραδείγματα με ακρίβεια 60%.
Το συνολικό αποτέλεσμα κυριαρχείται από την ομάδα Α. Αναφέρετε την ομάδα Β ξεχωριστά και επιθεωρήστε τα σφάλματα και την αβεβαιότητα του δείγματος.
Διερευνήστε την κάλυψη δεδομένων και τις αιτίες ροής εργασιών πριν επιλέξετε έναν μετριασμό.
Αυτό που δείχνει
Αυτές οι υποθετικές μετρήσεις δείχνουν γιατί μια συνολική βαθμολογία δεν μπορεί να καθορίσει δίκαιη απόδοση.
Συγκρίνετε τα ποσοστά σφάλματος σε ρεαλιστικές συνθήκες λειτουργίας με τα μεγέθη δειγμάτων που εμφανίζονται.
Ελέγξτε εάν μια ετικέτα εκπαίδευσης αποτυπώνει μια προηγούμενη απόφαση και όχι το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα.
Δωρεάν ενημερωτικό δελτίο
Τρία επαληθευμένα νέα AI κάθε πρωί της εβδομάδας, γραμμένα σε απλή αγγλική. Δωρεάν για πάντα, χωρίς διαφημίσεις.
Ένα email κάθε εργάσιμη ημέρα. Κατάργηση συνδρομής με ένα κλικ. Δεν πουλάμε ή μοιραζόμαστε ποτέ τη διεύθυνσή σας.
Δοκιμάστε τον εαυτό σας
Άμεση ανάδραση σε κάθε απάντηση, και πιστοποιητικό με επαληθεύσιμο ID μόλις περάσετε το μάθημα.
Υποστηρίξτε τη δωρεάν εκπαίδευση AI. AI Understanding είναι μια μη κερδοσκοπική οργάνωση 501(c)(3) — χωρίς διαφημίσεις, χωρίς τοίχο πληρωμής, ποτέ. Κάντε μια δωρεά
Όχι μόνο με αυτό το βήμα. Οι μεταβλητές μεσολάβησης, οι ετικέτες, οι πρακτικές συλλογής και οι αποφάσεις ανάπτυξης μπορούν ακόμα να παράγουν άνισα αποτελέσματα.
Συνέχισε να μαθαίνεις
Επιλέχθηκαν περισσότεροι οδηγοί για αυτό το θέμα
ΕπόμενοΕπόμενο σε Υπεύθυνος χρήστης AI
AI & Απόρρητο
Κοινωνία