SelanjutnyaPanduan berikutnya
Pendekatan Inggris terhadap Regulasi AI
Masyarakat
PANDUAN Masyarakat
Kanada tidak memiliki undang-undang AI nasional yang berlaku.
Undang-Undang Kecerdasan Buatan dan Data (AIDA) yang diusulkan, yang merupakan bagian dari RUU C-27, akan mengatur sistem AI berdampak tinggi tetapi tidak lagi berlaku ketika Parlemen diprorogasi pada bulan Januari 2025. Saat ini, AI di Kanada diatur oleh undang-undang privasi (PIPEDA dan undang-undang provinsi), arahan federal untuk keputusan otomatis pemerintah, undang-undang hak asasi manusia dan konsumen, dan kode sukarela untuk AI generatif. Siapa pun yang membangun atau membeli AI di Kanada perlu mengetahui hal mana yang benar-benar berlaku.
AIDA diperkenalkan pada bulan Juni 2022 sebagai Bagian 3 dari RUU C-27, Undang-Undang Implementasi Piagam Digital, bersama dengan undang-undang privasi sektor swasta yang baru (Undang-undang Perlindungan Privasi Konsumen) dan pengadilan data. Ide intinya adalah untuk mengatur 'sistem berdampak tinggi' dalam perdagangan internasional dan antarprovinsi. Perusahaan yang merancang, menyediakan atau mengelola sistem tersebut harus menilai dan memitigasi risiko kerugian dan keluaran yang bias, menyimpan catatan, memantau sistem, dan mempublikasikan deskripsi dalam bahasa yang sederhana. Menteri Inovasi, Ilmu Pengetahuan, dan Industri akan menegakkannya dengan bantuan AI dan Komisaris Data yang baru, dan rancangan undang-undang tersebut mencakup sanksi administratif ditambah pelanggaran pidana untuk hal-hal seperti penerapan AI yang menyebabkan kerugian serius. Kritikus mengangkat tiga masalah yang berulang. Pertama, teks asli meninggalkan definisi 'berdampak besar' pada peraturan di masa depan, sehingga dunia usaha tidak dapat menentukan apa saja yang tercakup dalam peraturan tersebut. Kedua, regulator berada di kementerian yang sama yang mempromosikan industri AI, sehingga meningkatkan kekhawatiran akan independensi. Ketiga, hanya ada sedikit konsultasi publik sebelum pengajuan. Pemerintah mengusulkan amandemen pada akhir tahun 2023, termasuk daftar kelompok yang berdampak besar seperti lapangan kerja, penyediaan layanan, dan penggunaan biometrik, namun rancangan undang-undang tersebut tetap disetujui oleh komite. Ketika Parlemen diprorogasi pada Januari 2025, RUU C-27 mati di Kertas Perintah. Itu meninggalkan tambal sulam. Petunjuk Dewan Perbendaharaan tentang Pengambilan Keputusan Otomatis, yang dikeluarkan pada tahun 2019, mengikat sebagian besar lembaga federal. PIPEDA dan undang-undang provinsi di Quebec, Alberta, dan British Columbia mengatur data pribadi yang digunakan oleh AI. Kode sukarela tahun 2023 mencakup pengembang AI generatif yang menandatanganinya. Kesalahpahaman yang umum terjadi adalah bahwa Kanada 'lulus' AIDA; hal ini tidak pernah menjadi undang-undang, dan undang-undang AI federal di masa depan harus dimulai lagi sebagai undang-undang baru.
Kerugian akibat AI yang bersifat bencana dan sehari-hari bergantung pada siapa yang memahami risikonya dan siapa yang dapat bertindak.
Literasi masyarakat dan profesional menentukan apakah kebijakan keselamatan yang kuat memungkinkan secara politis.
Penjelasan yang jelas mengurangi penangkapan oleh hype, PR laboratorium, dan teater etika yang tidak jelas.
Arah Kanada dalam regulasi AI masih belum pasti. Setelah AIDA runtuh, pemerintah federal menciptakan peran kementerian khusus untuk AI dan menekankan adopsi dan daya saing, dan pemerintah federal belum memastikan apakah undang-undang penggantinya akan mirip dengan AIDA. Reformasi privasi juga belum terselesaikan, karena Undang-Undang Perlindungan Privasi Konsumen tidak lagi disertai dengan undang-undang yang sama. Sementara itu, diperkirakan akan ada lebih banyak ketergantungan pada regulator privasi yang ada, panduan sektoral dari badan-badan seperti regulator keuangan dan kesehatan, dan pembaruan pada arahan federal. Perusahaan-perusahaan Kanada yang melakukan penjualan di luar negeri sering kali mengikuti UU AI UE atau peraturan asing lainnya, yang mungkin lebih membentuk praktik dibandingkan undang-undang dalam negeri saat ini.
Departemen federal yang merencanakan algoritme untuk melakukan triase permohonan imigrasi harus menyelesaikan Penilaian Dampak Algoritmik berdasarkan Petunjuk Pengambilan Keputusan Otomatis, dan tingkat dampak yang lebih tinggi memicu persyaratan yang lebih kuat seperti tinjauan sejawat dan keterlibatan manusia dalam pengambilan keputusan akhir.
Pengecer Toronto yang menggunakan chatbot yang mengumpulkan nama pelanggan dan riwayat pesanan harus mengikuti persetujuan PIPEDA, batasan tujuan, dan aturan pengamanan, meskipun tidak ada undang-undang khusus AI.
Sebuah perusahaan di Montreal yang menggunakan sistem otomatis untuk menyaring pemohon pinjaman harus, berdasarkan UU 25 Quebec, memberi tahu orang-orang ketika keputusan hanya didasarkan pada pemrosesan otomatis dan membiarkan mereka menyampaikan pengamatan kepada orang yang dapat meninjau keputusan tersebut.
Sebuah startup AI generatif asal Kanada menandatangani Kode Etik Sukarela federal mengenai AI generatif tingkat lanjut, berkomitmen pada langkah-langkah seperti penilaian risiko dan mengembangkan cara untuk mengidentifikasi konten yang dihasilkan AI, tanpa sanksi hukum apa pun jika gagal.
Memperlakukan risiko eksistensial sebagai fiksi ilmiah sementara kemampuan bertambah.
Membingungkan keamanan produk permukaan dengan penyelarasan dalam otonomi tinggi.
Membiarkan audiens non-Inggris dan non-ahli hanya memiliki sumber berkualitas rendah.
Pisahkan risiko bahaya, penyalahgunaan, dan hilangnya kendali/ketidakselarasan produk.
Tanyakan bukti apa yang akan mengubah pandangan Anda mengenai jangka waktu dan tingkat keparahannya.
Lebih memilih sumber primer dan evaluasi konkrit dibandingkan klaim pemasaran.
Identifikasi satu jalur tindakan: karier, kebijakan, pendanaan, atau keterampilan – bukan hanya kesadaran.
Free newsletter
Three verified AI stories every weekday morning, written in plain English. Free forever, no ads.
One email each weekday. Unsubscribe in one click. We never sell or share your address.
Test yourself
Instant feedback on every answer, and a shareable certificate with a verifiable ID once you pass a course.
Support free AI education. AI Understanding is a 501(c)(3) nonprofit — no ads, no paywall, ever. Make a donation
Kanada tidak memiliki undang-undang AI nasional yang berlaku. Undang-Undang Kecerdasan Buatan dan Data (AIDA) yang diusulkan, yang merupakan bagian dari RUU C-27, akan mengatur sistem AI berdampak tinggi tetapi tidak lagi berlaku ketika Parlemen diprorogasi pada bulan Januari 2025. Saat ini, AI di Kanada diatur oleh undang-undang privasi (PIPEDA dan undang-undang provinsi), arahan federal untuk keputusan otomatis pemerintah, undang-undang hak asasi manusia dan konsumen, dan kode sukarela untuk AI generatif. Siapa pun yang membangun atau membeli AI di Kanada perlu mengetahui hal mana yang benar-benar berlaku.
AIDA digabungkan ke dalam RUU C-27 pada tahun 2022 dengan undang-undang privasi baru dan pengadilan data, itulah sebabnya AIDA mati bersama dengan sisa RUU tersebut.
Prorogasi mengakhiri tagihan yang belum selesai. C-27 masih menjadi panitia, jadi AIDA tidak pernah menjadi undang-undang.
Kewajiban AIDA menargetkan 'sistem berdampak tinggi', sebuah istilah yang menurut para kritikus terlalu kabur.
Komisaris AI dan Data akan beroperasi di bawah Menteri Inovasi, Sains dan Industri, yang menimbulkan kekhawatiran akan independensi.
Arahan Dewan Perbendaharaan mengikat lembaga-lembaga federal, bukan perusahaan swasta.
Teruslah belajar
Panduan lainnya dipilih untuk topik ini
SelanjutnyaPanduan berikutnya
Pendekatan Inggris terhadap Regulasi AI
Masyarakat