Apa yang terjadi
Tiongkok sedang menerapkan strategi tata kelola AI yang berbeda, yang memprioritaskan kontrol negara dan pertumbuhan ekonomi dibandingkan narasi risiko eksistensial yang lazim di Amerika Serikat. Menurut laporan BBC, para pejabat dan peneliti Tiongkok memandang AI sebagai pilar penting bagi pemulihan ekonomi dan keamanan nasional, sehingga mengarah pada kerangka peraturan yang menekankan stabilitas sosial dan pengendalian teknis daripada memperlambat pembangunan.
BBC melaporkan bahwa pendekatan Tiongkok terhadap AI dicirikan oleh struktur peraturan top-down di mana pemerintah mempunyai wewenang yang signifikan untuk menentukan pembangunan yang dapat diterima. Berbeda dengan AS, dimana kekhawatiran mengenai 'risiko eksistensial' atau 'kehilangan kendali' mendominasi wacana, kebijakan Tiongkok berfokus pada risiko praktis seperti stabilitas sosial, privasi, dan pencegahan deepfake.
Pada bulan Juli, Presiden Xi Jinping menekankan bahwa AI harus tetap berada di bawah kendali manusia, sebuah sentimen yang juga digaungkan dalam kerangka keamanan Administrasi Ruang Siber Tiongkok pada bulan September. Kerangka kerja ini memerlukan kebijakan proaktif untuk mencegah AI mengancam pembangunan manusia, namun hal ini tidak sejalan dengan retorika 'perlambatan' yang dianjurkan oleh beberapa eksekutif AS.
Media dan pejabat pemerintah Tiongkok telah menyatakan skeptis terhadap seruan dari para pemimpin teknologi AS seperti Dario Amodei dari Anthropic untuk memperlambat kemajuan AI. Seruan-seruan ini sering kali ditafsirkan di Beijing sebagai taktik geopolitik yang dimaksudkan untuk menghambat kemajuan teknologi Tiongkok, dan bukan sebagai masalah keamanan yang sebenarnya.
Laporan tersebut mencatat bahwa Tiongkok secara aktif mengintegrasikan AI di berbagai sektor termasuk pertanian, layanan kesehatan, dan militer untuk mendukung perekonomiannya yang sedang melambat, dengan perusahaan teknologi besar seperti Tencent, Alibaba, dan Baidu, serta perusahaan rintisan seperti 01.AI dan DeepSeek, yang memimpin upaya tersebut.
Mengapa itu penting
Perbedaan filosofi risiko AI antara Washington dan Beijing mempersulit upaya internasional untuk membangun batasan global. Meskipun para pemimpin dan pejabat teknologi AS semakin menganggap pengembangan AI sebagai perlombaan geopolitik yang tidak menguntungkan, pendekatan yang dipimpin oleh negara Tiongkok memperlakukan AI sebagai alat untuk kemajuan nasional. Ketidaksepakatan mendasar ini membuat perjanjian internasional yang mengikat mengenai kecepatan pembangunan tidak mungkin tercapai, karena kedua negara memprioritaskan mempertahankan keunggulan kompetitif mereka dibandingkan dengan perlambatan keselamatan kolaboratif.
Kesenjangan ideologis antara kedua negara menciptakan hambatan yang signifikan terhadap tata kelola AI global. Para ahli yang dikutip oleh BBC, seperti Ilaria Carrozza dari Peace Research Institute Oslo (PRIO), berpendapat bahwa komunitas internasional sebaiknya tidak mengharapkan adanya perjanjian yang mengikat mengenai kecepatan pengembangan AI.
Persaingan ini semakin dilihat dari sudut pandang keamanan nasional. Ketika kepemimpinan AS memandang AI sebagai 'skenario baru persaingan strategis', kepala intelijen Tiongkok, Chen Yixin, juga mencirikan bidang ini sebagai kontes geopolitik yang berisiko tinggi.
Persaingan ini memaksa adanya trade-off: meskipun kedua negara menyadari perlunya mencegah kegagalan AI yang sangat besar, ketakutan akan tertinggal dalam 'perlombaan AI' menghalangi kedua belah pihak untuk melakukan pembatasan yang dapat diverifikasi atau yang mungkin membahayakan keunggulan kompetitif mereka.
Mekanisme Interaktif: Cara Kerja Sebenarnya
Jelajahi teknologi yang mendasari di balik perkembangan ini secara interaktif.
Why can ethical evaluation not be reduced to one model score?
Apa yang harus ditonton selanjutnya
Para pengamat harus memantau pertemuan tingkat tinggi yang akan datang antara Xi Jinping dan Donald Trump di Washington D.C. Meskipun kesepakatan luas mengenai perlambatan pengembangan AI dianggap mustahil, terdapat potensi untuk membatasi kerja sama bilateral pada isu-isu spesifik dan tidak sensitif seperti mencegah serangan siber yang difasilitasi oleh AI terhadap infrastruktur penting atau memitigasi risiko dari aktor non-negara.
KTT mendatang antara Xi Jinping dan Donald Trump adalah tempat utama untuk mengamati potensi terobosan. Para analis berpendapat bahwa kemajuan bilateral apa pun kemungkinan besar akan terbatas pada bidang-bidang yang tidak memerlukan pengungkapan rahasia dagang atau mekanisme verifikasi yang mengganggu.
Perkembangan sektor AI di Tiongkok di masa depan kemungkinan akan terus ditentukan oleh mandat ganda pemerintah: mendorong inovasi untuk mendorong pertumbuhan ekonomi sekaligus menerapkan kontrol sosial dan politik yang ketat terhadap hasil teknologi tersebut.