AI Understanding streeft naar nauwkeurigheid. Wanneer we een feitelijke fout in de gepubliceerde inhoud ontdekken – ongeacht of deze aan ons is gemeld door een lezer, een bron of onze eigen redacteuren – corrigeren we deze onmiddellijk en transparant.
Hoe u een correctie meldt
E-mail[email protected]met de onderwerpregel"Correctie: [pagina-URL]"en omvatten:
- De URL van de pagina die de fout bevat
- De exacte tekst of bewering die volgens u onjuist is
- De juiste informatie, indien mogelijk met bron
- Uw naam en e-mailadres zodat we dit kunnen opvolgen
U kunt uw aanvraag ook indienen via onzecontactformulierof rapport-een-probleem-pagina. Wij streven ernaar om binnen twee werkdagen te reageren.
Hoe wij correctieverzoeken beoordelen
Een redacteur beoordeelt elk correctieverzoek. We verifiëren de claim aan de hand van originele bronnen voordat we wijzigingen aanbrengen. Als het verzoek geldig is, werken we het artikel bij. Als we het niet kunnen verifiëren of het niet eens zijn met de voorgestelde wijziging, reageren we met een toelichting op onze redenering.
Correctieniveaus
1. Typefout of opmaak opgelost
Spelfouten, verbroken links of opmaakproblemen die de betekenis van een artikel niet veranderen, worden stilzwijgend opgelost. Wij voegen hiervoor geen correctienota toe.
2. Feitelijke correctie
Wanneer we een feitelijke bewering veranderen – een datum, een getal, een naam, een mogelijkheid, een citaat – voegen we een Correctienoteer onderaan het artikel waarin wordt beschreven wat er is gewijzigd en wanneer. De oorspronkelijke onjuiste tekst wordt verwijderd; In de correctienota wordt uitgelegd wat er eerder stond.
3. Belangrijke update
Wanneer een stuk wezenlijk verandert na publicatie – bijvoorbeeld wanneer het onderliggende nieuws zich ontwikkelt of een bedrijf een verduidelijking geeft – voegen we eenBijwerkennoteer de datum en een samenvatting van wat er is veranderd. Hierdoor blijft de oorspronkelijke rapportage behouden en wordt de tijdlijn transparant.
4. Terugtrekking
Als een artikel zo wezenlijk gebrekkig is dat correctie onvoldoende is, trekken we het in. We laten de URL live staan met een intrekkingsbericht waarin wordt uitgelegd wat er mis is en waarom, in plaats van de pagina stilletjes te verwijderen. Intrekkingen zijn zeldzaam en vereisen goedkeuring van onze redacteur.
Cosmetische en tekstbewerkingen
Kleine stilistische wijzigingen – herformulering voor de duidelijkheid, aanscherping van proza, aanpassing van koppen – vereisen geen correctie, zolang de betekenis behouden blijft.
Updates voor veranderende informatie
AI beweegt snel. Wanneer prijzen, modelmogelijkheden of beschikbaarheid van functies veranderen nadat we publiceren, werken we de relevante artikelen bij en markeren ze met de nieuwe beoordelingsdatum. We beschouwen deze vernieuwingsupdates niet als "correcties"; het originele artikel was correct op de publicatiedatum.
Bronverwijderingsverzoeken
Over het algemeen verwijderen we gepubliceerde artikelen niet op verzoek, zelfs niet van genoemde onderwerpen. We zullen dit alleen in overweging nemen in gevallen waarin sprake is van juridische dwang, bedreigingen voor de veiligheid, of waar de oorspronkelijke berichtgeving zelf substantieel onjuist was en een intrekking passend is.
Recht van antwoord
Bent u een persoon of organisatie die in een van onze artikelen wordt genoemd en vindt u dat wij u onjuist hebben getypeerd, dan kunt u een reactie indienen. Inhoudelijke, verifieerbare reacties worden naar goeddunken van de redacteur toegevoegd als update of als bijlage.
Correcties bijhouden
Alle correcties en updates zijn gedateerd en zichtbaar op de artikelpagina zelf. We herschrijven de geschiedenis niet – het doel van dit beleid is dat elke lezer kan zien wat er is veranderd, wanneer en waarom.
Vragen
Voor vragen over dit beleid kunt u contact opnemen met [email protected].
Laatst bijgewerkt
Laatst beoordeeld: mei 2026.