Redactionele normen

Hoe we rapporteren over AI: de principes, sourcingregels en het beoordelingsproces achter elke gids, nieuwsartikel en toolrecensie op aiunderstanding.org.

AI Understanding is een onafhankelijke 501(c)(3) non-profitorganisatie (EIN 41-3273048) die zich inzet om kunstmatige intelligentie begrijpelijk te maken voor het publiek. We publiceren handleidingen, nieuws, woordenlijsten, toolrecensies en vergelijkingen. Omdat lezers, onderwijzers en beleidsmakers op dit materiaal vertrouwen, houden we ons aan de journalistieke normen van algemeen belang, zelfs als een stuk eerder educatief dan nieuws is.

Onze redactionele missie

Help elke lezer – van een nieuwsgierige beginner tot een professional buiten de AI-industrie – om een nauwkeurig, zelfverzekerd inzicht te ontwikkelen in hoe AI werkt, wat het wel en niet kan doen, en hoe het hun werk en dagelijks leven beïnvloedt. Wij geven de voorkeur aan duidelijkheid boven hype, bewijs boven speculatie en concrete voorbeelden boven jargon.

Onafhankelijkheid en financiering

AI Understanding wordt gefinancierd door donaties van lezers, individuele sponsoring van gratis educatieve programma's en een klein aantal duidelijk bekendgemaakte partnerrelaties. Onze redactionele beslissingen worden niet beïnvloed door sponsors, adverteerders of aangesloten partners. We accepteren geen betaling in ruil voor gunstige berichtgeving, plaatsing van verhalen, positie in onze toolslijst of opname in een gids of vergelijking. Ons volledige openbaarmakingsbeleid is op/winst-openbaarmaking.

Hoe we informatie verzamelen en verifiëren

  • Primaire bronnen eerst.Voor nieuws linken we waar mogelijk naar originele bedrijfsaankondigingen, overheidsdocumenten, academische artikelen of gerechtelijke documenten, in plaats van de berichtgeving van andere media opnieuw te rapporteren.
  • Tweebronnenregel voor betwiste claims.Als een claim betwist is, nieuw is of gebaseerd is op één enkele anonieme bron, bevestigen we deze onafhankelijk of bestempelen we deze duidelijk als een rapport met één bron.
  • Datum- en versiespecificiteit.AI-modellen, prijzen en mogelijkheden veranderen regelmatig. Elk artikel vermeldt de publicatiedatum en, indien relevant, de specifieke modelversies of releasedatums waarnaar wordt verwezen.
  • Geen verzonnen citaten of voorbeelden.Citaten zijn afkomstig uit echte, toewijsbare bronnen. Illustratieve voorbeelden worden duidelijk als voorbeelden weergegeven.

Gebruik van AI in ons werk

We behandelen AI, en we gebruiken AI-tools intern voor onderzoeksondersteuning, samenvattingen, conceptoverzichten en grammaticacontrole. We publiceren geen onbewerkte, door AI gegenereerde artikelen. Elk gepubliceerd stuk wordt geschreven, beoordeeld, op feiten gecontroleerd en goedgekeurd door een menselijke redacteur die de verantwoordelijkheid op zich neemt voor de uiteindelijke tekst. Wanneer een artikel door AI gegenereerde illustraties of voorbeelden gebruikt, wordt dat feit in het stuk onthuld.

Toolrecensies en vergelijkingen

Onze toollijst en vergelijkingspagina's zijn bedoeld om lezers te helpen bij het kiezen van AI-tools. Ons beoordelingsproces:

  • Tools worden opgenomen op basis van relevantie en verdienste, niet op basis van de vraag of de leverancier ons betaalt.
  • Als we een commissie verdienen via een aanmeldingslink, wordt die relatie zowel op de pagina als op onze website vermeldopenbaarmaking van de inkomsten.
  • Toolvergelijkingen maken gebruik van vermelde prijzen, doelgroepgeschiktheid, productpositionering en praktische workflow-aantekeningen in plaats van niet-gesourcete sterbeoordelingen of recensies.
  • Leveranciers kunnen niet betalen om de rankingpositie, de formulering van de aanbeveling of de dekking te wijzigen. Zij kunnen via ons om feitelijke correcties verzoekencorrecties proces.

Nieuwsberichtgeving

Onze nieuwssectie rapporteert over ontwikkelingen in de AI-industrie, beleid, onderzoek en veiligheid. Wij geven prioriteit aan duidelijkheid en context boven snelheid; we zullen een uur later publiceren als we daarmee een feit kunnen bevestigen. Opinie- of analysestukken worden als zodanig gelabeld.

Belangenconflicten

Schrijvers en redacteuren maken elke financiële of persoonlijke relatie bekend met de organisatie waarover zij verslag uitbrengen. Wanneer een conflict niet kan worden vermeden, wordt het stuk opnieuw toegewezen of wordt het conflict prominent in het artikel vermeld.

Opmerkingen, contact en feedback

We verwelkomen feedback en correcties van lezers. Bereik onze redactie via [email protected]of via onze contactpagina. Om een ​​feitelijke fout in een gepubliceerd stuk te melden, zie onzecorrectiebeleid.

Toegankelijkheid en vertaling

We publiceren in gewoon Engels en vertalen geselecteerde artikelen voor niet-Engelssprekende lezers. We streven naar WCAG 2.1 AA-toegankelijkheid op elke pagina, inclusief typografie met hoog contrast, beschrijvende alternatieve tekst op afbeeldingen en via het toetsenbord navigeerbare interactieve elementen.

Laatst bijgewerkt

Dit beleid wordt minimaal jaarlijks herzien. Laatst beoordeeld: mei 2026.

Help AI-onderwijs gratis en open te houden voor iedereen.

Doneer