Lexis+ AI versus Westlaw AI

Lexis+ AI van LexisNexis en de AI-functies in Westlaw van Thomson Reuters voegen generatieve AI toe aan de twee dominante Amerikaanse juridische onderzoeksdatabases. LexisNexis lanceerde Lexis+ AI eind 2023 commercieel en voegde later een persoonlijke assistent toe genaamd Protégé. Thomson Reuters introduceerde eind 2023 AI-Assisted Research in Westlaw Precision. In hetzelfde jaar nam het Casetext en zijn CoCounsel-assistent over, die het vervolgens in zijn productlijn integreerde. Beide zijn afhankelijk van Retrieval-Augmented Generation (RAG). In plaats van te antwoorden op basis van wat een taalmodel uit het hoofd heeft geleerd, doorzoekt het systeem de eigen verzameling zaken, statuten, regelgeving en secundaire bronnen van de verkoper. Het geeft de gevonden passages door aan het model en vraagt ​​het een antwoord te schrijven waarin ze worden geciteerd. Elke leverancier maakt ook gebruik van zijn eigen redactionele middelen: Westlaw: de hoofdnoten, het West Key Number System en KeyCite, plus oefeninhoud in praktisch recht; en Lexis: de hoofdnoten en Shepard's, plus oefeninhoud in Lexis Practical Guidance. Citaties verwijzen terug naar de brondocumenten, en citatorsignalen helpen aantonen of een autoriteit nog steeds goede wet is. Aarden vermindert verzonnen antwoorden, maar elimineert ze niet. Uit een onderzoek uit 2024 door Stanford-onderzoekers bleek dat zowel Lexis+ AI als Westlaw's AI-Assisted Research onjuiste of verkeerd gegronde antwoorden gaven op een betekenisvol deel van de testvragen. De tool van Westlaw maakte bij die test vaker een fout, en de verkopers betwistten delen van de methode. De subtielere mislukking is een misvatting: het aanhalen van een reëel argument voor een punt dat het niet ondersteunt. De praktische conclusie is om tussen beide te kiezen op basis van uw eigen tests, niet op basis van marketing. Stel een reeks vragen samen uit uw oefengebied waarvan u de antwoorden al kent. Inclusief: jurisdictiespecifieke vragen; recente wetswijzigingen; vragen die zijn gebaseerd op een onjuist uitgangspunt; en kwesties waarbij de controlerende autoriteit onduidelijk is. Vergelijk vervolgens de nauwkeurigheid, of elk hulpmiddel de controlerende autoriteit vindt, hoe gemakkelijk u de citaten kunt controleren en hoe het omgaat met onzekerheid.