NastępnyNastępny poradnik
Modelowanie nagród
Językowa sztuczna inteligencja
PODSTAWOWY PRZEWODNIK
Model Bradleya-Terry'ego to stuletnia metoda statystyczna służąca do przekształcania porównań parami (A pokonuje B) na wyniki liczbowe.
Posłuchaj tego przewodnikaOpowiadane przez sztuczną inteligencję · ~2 min
In modern AI it powers reward models that learn human preferences from 'which answer is better?' labels, the backbone of RLHF.
Bradley-Terry, wprowadzony w 1952 roku, zakłada, że każdy przedmiot ma ukrytą siłę, a prawdopodobieństwo, że przedmiot A przewyższa przedmiot B, jest logistyczną funkcją różnicy ich wyników. W przypadku dostosowania sztucznej inteligencji przekłada się to na dane dotyczące preferencji: osoby odpowiedzialne za etykietowanie widzą dwie modelowe odpowiedzi i wybierają lepszą, zamiast podawać trudne do skalibrowania oceny bezwzględne. Model nagrody, zwykle model językowy ze skalarną głową wyjściową, jest szkolony w taki sposób, że reakcja preferowana przez ludzi zapewnia wyższą nagrodę skalarną. Strata jest ujemnym logarytmem prawdopodobieństwa prawdopodobieństwa Bradleya-Terry'ego: maksymalizuj log-esigmoidę (nagroda za wybrane miejsce minus nagroda za odrzucenie). Powstały model nagrody następnie ocenia dowolne wyniki, dostarczając sygnał, który algorytmy uczenia się przez wzmacnianie, takie jak PPO, optymalizują, aby uczynić modele bardziej pomocnymi i dostosowanymi.
Trenowanie modelu nagrody w RLHF, który klasyfikuje dwie odpowiedzi chatbota i przekazuje sygnał lepszy-gorszy do dostrajania PPO.
Optymalizacja preferencji bezpośrednich polegająca na dostrajaniu modelu bezpośrednio na parach odpowiedzi wybranych i odrzuconych przy użyciu straty log-esigmoidalnej Bradleya-Terry'ego.
Ranking szachistów i graczy e-sportowych za pośrednictwem Elo, który jest matematycznie bliskim kuzynem modelu Bradleya-Terry'ego dotyczącego wyników gier.
Tworzenie rankingu rekomendacji treści na podstawie danych o kliknięciach typu „użytkownicy preferują A zamiast B”, a nie bezwzględnych ocen w postaci gwiazdek.
Bradley-Terry zakłada jeden spójny ranking i preferencje przechodnie, które załamują się, gdy ludzie się nie zgadzają lub preferencje zmieniają się. Badania zmierzają w kierunku modeli, które wychwytują rozkład preferencji, wielowymiarowe nagrody (przydatność, bezpieczeństwo, uczciwość oceniane osobno) oraz metody takie jak uczenie się Nasha na podstawie informacji zwrotnych od ludzi, które rezygnują z założenia o pojedynczym wyniku. DPO i jego warianty w coraz większym stopniu uwzględniają cel Bradleya-Terry'ego bezpośrednio w szkoleniu politycznym. Spodziewaj się bogatszych schematów porównań, w tym rankingów więcej niż dwóch elementów i preferencji ważonych pewnością, aby ograniczyć hakowanie nagród.
Darmowy newsletter
Trzy zweryfikowane historie AI każdego poranka w dni robocze, napisane prostym angielskim. Bezpłatne na zawsze, bez reklam.
Jedno e‑mail każdego dnia roboczego. Wypisz się jednym kliknięciem. Nigdy nie sprzedajemy ani nie udostępniamy Twojego adresu.
Sprawdź się
Natychmiastowa informacja zwrotna na każde pytanie oraz udostępnialny certyfikat z weryfikowalnym ID po zaliczeniu kursu.
Wspieraj darmową edukację AI. AI Understanding jest organizacją non-profit 501(c)(3) — bez reklam, bez płatnej ściany, zawsze. Przekaż darowiznę
Model Bradleya-Terry'ego to stuletnia metoda statystyczna służąca do przekształcania porównań parami (A pokonuje B) na wyniki liczbowe. We współczesnej sztucznej inteligencji obsługuje modele nagród, które uczą się ludzkich preferencji na podstawie pytania „która odpowiedź jest lepsza?” etykiety, kręgosłup RLHF.
Bradley-Terry dokonuje porównań parami „A pokonuje B” i wnioskuje o ukrytą siłę każdego elementu, dlatego tak dobrze pasuje to do etykietowania preferencji ludzkich.
Model wyznacza P(A pokonuje B) jako równą logistycznej (esigmoidzie) różnicy pomiędzy ukrytymi wynikami siły A i B.
Strata treningowa uwzględnia jedynie różnicę pomiędzy wybranymi i odrzuconymi nagrodami, więc przesunięcie wszystkich wyników o tę samą stałą pozostawia stratę niezmienioną; skala absolutna jest dowolna.
Ujemny logarytm wiarygodności Bradleya-Terry'ego zmniejsza się do minus log-esigmoidy różnicy nagrody wybrana-minus-odrzucona, podnosząc nagrodę za wybraną odpowiedź wyżej.
IOD przeformułowuje cel preferencji Bradleya-Terry’ego, tak aby można go było zastosować bezpośrednio w modelu polityki, eliminując potrzebę szkolenia i sprawdzania samodzielnego modelu wynagrodzeń.
Ucz się dalej
Wybrano więcej przewodników na ten temat
NastępnyNastępny poradnik
Modelowanie nagród
Językowa sztuczna inteligencja