Co się stało
Gubernator Kalifornii Gavin Newsom podpisał ustawy SB 813 i AB 1405, tworząc pierwsze na poziomie stanowym ramy niezależnego audytu sztucznej inteligencji oraz rejestr audytorów.
9 września 2026 r. gubernator Kalifornii Gavin Newsom podpisał dwie ustawy: SB 813 i AB 1405. Według Koalicji na rzecz Przejrzystości ustawy te tworzą pierwsze w kraju ramy audytu sztucznej inteligencji. SB 813, którego autorem jest senator Jerry McNerney, ustanawia ramy dla niezależnych organizacji weryfikacyjnych (IVO) w celu oceny systemów i modeli sztucznej inteligencji pod kątem zgodności z prawem stanowym. AB 1405, którego autorką jest członkini Zgromadzenia Rebecca Bauer-Kahan, tworzy stanowy rejestr audytorów sztucznej inteligencji i ustanawia standardy ich niezależności, przejrzystości i uczciwości.
Ustawy określa się jako ustanawiające standard zgodności prawnej dla sztucznej inteligencji, który działa podobnie do systemów audytu w sektorze finansowym. Celem przepisów jest ułatwienie niezależnych ocen i audytów przez strony trzecie, kładąc podwaliny pod większą przejrzystość i rozliczalność w miarę coraz większego osadzania systemów sztucznej inteligencji w kluczowych sektorach kalifornijskiej gospodarki i życia publicznego.
Szczegóły źródła: transparencycoalition.ai ↗
Dlaczego to ma znaczenie
W przedmiotowych przepisach ustanawia się konkretny mechanizm prawny umożliwiający weryfikację systemów sztucznej inteligencji przez stronę trzecią, wykraczający poza dobrowolne standardy w kierunku ustrukturyzowanego modelu zgodności podobnego do audytu finansowego. Stanowi precedens dla nadzoru nad sztuczną inteligencją na poziomie stanowym w przypadku braku kompleksowych przepisów federalnych.
Utworzenie upoważnionych przez państwo ram audytu stanowi znaczące przejście od dobrowolnych wytycznych branżowych do możliwych do wyegzekwowania standardów prawnych. Modelując proces audytu AI na podstawie audytu finansowego, przepisy wprowadzają ustrukturyzowane podejście do weryfikacji bezpieczeństwa i zgodności AI, co stanowi obecnie główną lukę w zarządzaniu sztuczną inteligencją.
To posunięcie Kalifornii stawia ten stan na pozycji lidera w zakresie regulacji dotyczących sztucznej inteligencji, szczególnie w kontekście ograniczonych działań federalnych. Ramy zapewniają organizacjom zewnętrznym jasną ścieżkę weryfikacji systemów sztucznej inteligencji, potencjalnie wpływając na to, jak inne stany i rząd federalny podejdą do nadzoru nad sztuczną inteligencją w przyszłości.
Mechanizm interaktywny: jak to faktycznie działa
Poznaj interaktywnie technologię leżącą u podstaw tego rozwoju.
crm_get_transaction(id='4092').Why can ethical evaluation not be reduced to one model score?
Co obejrzeć dalej
Monitoruj harmonogram wdrożenia rejestru audytorów i szczegółowe kryteria dotyczące niezależnych organizacji weryfikujących (IVO), które mają być certyfikowane na mocy nowego prawa.
Kolejnym krytycznym krokiem jest operacjonalizacja państwowego rejestru audytorów AI. Zainteresowane strony powinny zwracać uwagę na konkretne kryteria i procesy, które będą stosowane w celu certyfikacji niezależnych organizacji weryfikujących (IVO) zgodnie z normą SB 813.
Ważne jest również monitorowanie, w jaki sposób wymagania na poziomie stanowym wchodzą w interakcję z istniejącymi przepisami federalnymi lub przyszłym ustawodawstwem federalnym, ponieważ w oświadczeniu gubernatora Newsoma wyraźnie wezwano do wprowadzenia solidnych przepisów krajowych dostosowanych do pilności danej chwili.