Quiz połączony z przewodnikiem · Łatwe Poziom
Korzystanie ze sztucznej inteligencji w quizie dotyczącym esejów na studia
Sprawdź, co wiesz o sztucznej inteligencji i esejach rekrutacyjnych: wspólne zasady autorstwa aplikacji, dopuszczalne zastosowania, takie jak burza mózgów, i zachowywanie własnego głosu.
Pytanie 1 z 8
W jaki sposób zaktualizowane zasady dotyczące oszustw w aplikacji Common traktują treści AI?
Podgląd każdego pytania8 pytania
Odpowiedzi i wyjaśnienia pojawiają się w miarę rozwiązywania quizu.
- W jaki sposób zaktualizowane zasady dotyczące oszustw w aplikacji Common traktują treści AI?
- Zakazuje jakiegokolwiek użycia sztucznej inteligencji, w tym sprawdzania pisowni
- Przesyłanie merytorycznych treści wygenerowanych przez sztuczną inteligencję jako własnych liczy się jako oszustwo
- Wymaga od kandydatów załączenia historii chatbota
- Nie ma polityki dotyczącej sztucznej inteligencji
- Które zastosowanie sztucznej inteligencji jest najczęściej określane jako akceptowalne?
- Kiedy AI napisze pierwszą wersję roboczą, którą następnie edytujesz
- Proszenie sztucznej inteligencji o przepisanie akapitów silniejszym głosem
- Poproszenie sztucznej inteligencji o podanie anegdoty na temat przywództwa
- Sztuczna inteligencja zadaje Ci pytania dotyczące burzy mózgów na temat Twoich doświadczeń
- Dlaczego przewodnik zaleca sprawdzenie strony internetowej każdej uczelni?
- Ponieważ zasady uczelni dotyczące sztucznej inteligencji różnią się od podstawowych założeń aplikacji wspólnej
- Ponieważ uczelnie wymagają użycia sztucznej inteligencji
- Ponieważ aplikacja wspólna nie ma zasad dotyczących oszustw
- Ponieważ strony internetowe zawierają bezpłatne narzędzia AI
- Dlaczego według przewodnika eseje napisane przez sztuczną inteligencję wydają się ogólne?
- Modele ograniczają się do krótkich zdań
- Modelki wiedzą tylko o znanych osobach
- Modele mają tendencję do wybierania sformułowań o wysokim prawdopodobieństwie, używanych już przez wielu autorów
- Modelki są szkolone wyłącznie na podstawie esejów uniwersyteckich
- W artykule Używanie sztucznej inteligencji w esejach aplikacyjnych na uczelniach: co stało się z klasyfikatorem tekstu AI OpenAI w 2023 r.?
- Stało się standardowym narzędziem dla biur przyjęć
- Został wycofany, ponieważ nie był wystarczająco dokładny
- Został wbudowany w aplikację Common
- Udowodniono, że jest to całkowicie dokładne
- W artykule Używanie sztucznej inteligencji w esejach aplikacyjnych na uczelniach: co badanie przeprowadzone na Uniwersytecie Stanforda w 2023 r. wykazało na temat detektorów sztucznej inteligencji?
- Najlepiej radzili sobie z esejami autorów obcokrajowców z Anglii
- Mogliby zidentyfikować, który chatbot napisał esej
- Używane były tylko przez szkoły średnie
- Często błędnie oznaczali eseje autorów, dla których angielski nie jest językiem ojczystym, jako wygenerowane przez sztuczną inteligencję
- Który monit najlepiej pasuje do porad przewodnika dotyczących uzyskiwania opinii na temat wersji roboczej?
- „Określ, gdzie czytelnik zgubiłby wątek; nie pisz od nowa.
- „Przepisz ten esej, żeby brzmiał bardziej imponująco”.
- „Dodaj dla mnie mocniejszy wniosek”.
- „Zastąp moje słabe zdania lepszymi”.
- Dlaczego w przewodniku sugerujemy pisanie w narzędziu z historią wersji?
- Automatycznie poprawia gramatykę
- Ukrywa wykorzystanie sztucznej inteligencji przed biurami przyjęć
- Rejestr wersji roboczych i zmian może wykazać autorstwo, jeśli zostanie kiedykolwiek zakwestionowane
- Uczelnie wymagają pliku historii wersji