Chuyện gì đã xảy ra
Mint báo cáo, trích dẫn Axios, rằng OpenAI đã thuê Jessica Schumer, Caulder Harvill-Childs và Thomas MacLellan cho công việc chính sách, quan hệ đối tác và phòng thủ mạng cấp nhà nước. Việc bổ nhiệm diễn ra khi các bang của Mỹ thúc đẩy các cách tiếp cận khác nhau đối với quy định về AI. Mint cho biết OpenAI đang theo đuổi chiến lược hợp tác với các quốc gia có ảnh hưởng để khuyến khích các quy tắc có thể trở thành tiêu chuẩn quốc gia trên thực tế.
Theo tài khoản, ba cuộc hẹn bao gồm chính sách, quan hệ đối tác và trách nhiệm phòng thủ mạng của nhà nước, đồng thời được trình bày như một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn của OpenAI nhằm hợp tác với các quốc gia có ảnh hưởng trong khi các cách tiếp cận quy định về AI vẫn tiếp tục khác nhau.
Chi tiết nguồn: livemint.com ↗
Tại sao nó quan trọng
Việc tuyển dụng có thể mang lại cho OpenAI nhiều ảnh hưởng hơn đến cách viết và thực thi luật AI của tiểu bang trong khi luật pháp liên bang toàn diện vẫn chưa được giải quyết. Công việc chính sách của từng tiểu bang có thể ảnh hưởng đến nghĩa vụ minh bạch, các biện pháp bảo vệ, chi phí thực thi và tuân thủ đối với các công ty và người dùng. Tuy nhiên, nguồn tin không cung cấp bằng chứng nào cho thấy những người được thuê này đã thay đổi bất kỳ luật nào hoặc thiết lập một tiêu chuẩn quốc gia.
Các cuộc hẹn được báo cáo bao gồm các nhân vật giàu kinh nghiệm của Đảng Dân chủ, Đảng Cộng hòa và chính sách công nghệ trong các danh mục đầu tư khu vực và an ninh mạng. Sự kết hợp đó có thể giúp OpenAI điều hướng các cơ quan nhà nước với các ưu tiên chính trị khác nhau, nhưng nguồn không ghi lại các nhiệm vụ cụ thể, mục tiêu vận động hành lang hoặc quan điểm chính sách của họ ngoài các lĩnh vực rộng lớn được Mint mô tả.
Tài khoản của Mint cho rằng động thái này là một phần trong chiến lược “chủ nghĩa liên bang đảo ngược” được báo cáo của Chris Lehane: tác động đến các bang lớn để các quy tắc tương tự lan rộng ra ngoài biên giới của họ. Đây là chiến lược của công ty, không phải là chính sách được ban hành. Không có phân tích độc lập, hồ sơ công khai hoặc tuyên bố nào từ những người được tuyển dụng mới được đưa vào để xác minh mức độ hiệu quả của phương pháp này.
Ý nghĩa thực tế là các tổ chức hoạt động trên khắp Hoa Kỳ có thể cần giám sát chặt chẽ các yêu cầu về AI của tiểu bang, bởi vì các quy tắc được áp dụng ở các tiểu bang lớn có thể định hình các hoạt động tuân thủ và thiết kế sản phẩm ở những nơi khác. Nguồn không xác định liệu sự tham gia của OpenAI có cải thiện khả năng bảo vệ người tiêu dùng hay mang lại lợi ích cho đối thủ cạnh tranh hay không.
Cơ chế tương tác: Nó thực sự hoạt động như thế nào
Khám phá công nghệ cơ bản đằng sau sự phát triển này một cách tương tác.
Why can ethical evaluation not be reduced to one model score?
Xem gì tiếp theo
Theo dõi xác nhận công khai từ OpenAI hoặc những người tuyển dụng được báo cáo, chi tiết về chương trình nghị sự chính sách nhà nước của công ty cũng như những thay đổi về luật pháp hoặc quy định cụ thể ở các tiểu bang nơi nhóm sẽ hoạt động.
Mint không xác nhận độc lập các cuộc hẹn hoặc cung cấp liên kết đến các thông báo cuộc hẹn, hồ sơ việc làm hoặc nhận xét trực tiếp từ OpenAI, Schumer, Harvill-Childs hoặc MacLellan. Xác nhận và thông tin chi tiết về ngày bắt đầu, dòng báo cáo và trách nhiệm của họ vẫn chưa được biết.
Những bước phát triển có ý nghĩa tiếp theo sẽ là các dự luật cụ thể của tiểu bang, các hành động xây dựng quy tắc hoặc các thỏa thuận cho thấy liệu hoạt động tiếp cận của OpenAI có ảnh hưởng đến kết quả chính sách hay không. Cũng chưa biết tiểu bang hoặc vấn đề nào sẽ được ưu tiên, liệu OpenAI có hỗ trợ quyền ưu tiên thống nhất của liên bang hoặc cơ quan nhà nước hay không và vị trí của công ty so với vị trí của các nhà phát triển AI khác như thế nào.
Báo cáo không thiết lập quyền truy cập, giá cả hoặc thay đổi đối với bất kỳ sản phẩm OpenAI nào. Đây là một chính sách và phát triển nhân sự chứ không phải là thông báo ra mắt sản phẩm hoặc tính sẵn có.