概述
这些工具可以为律师审查提供语言；它们不能取代法律建议或专业判断。
深入探讨
CUAD 是一个专家注释的数据集，包含 510 份商业合同和 41 个与合同审查相关的条款类别。 ContractNLI 是一个独立的文档级推理数据集，包含 607 个带注释的合约；系统将假设分类为必然假设、矛盾假设或未提及假设，并确定支持范围。子句提取和文档级蕴涵是不同的任务。 ABA 正式意见 512 强调律师在使用生成式人工智能时仍然对能力、保密性和审查负责。
现实世界的实施
使用 CUAD 的 41 个条款类别作为在合同中查找法律语言的基准。
使用 ContractNLI 将假设分类为必然假设、矛盾假设或未提及假设，并确定证据范围。
在执行模型标记的条款之前，请先查看原始协议和相关条款。
遵循 ABA 正式意见 512，检查人工智能辅助工作并保护客户机密。
人工智能在合同审查中的未来
评估与预期管辖权、条款类型和合同群体相匹配的协议工具。报告错误率和人工审核程序。研究数据集并不能确定产品的法律准确性或对无监督法律决策的适用性。
付诸实践
为什么这很重要
- 背景与规则. 行业背景决定了人工智能创意能否与现实接触。
- 质量控制. 领域约束会影响可接受的错误率和监督模型。
- 构建选择. 成功的部署使技术能力与一线工作流程保持一致。
留意
- 监管要求可能会使原本强大的原型失效。
- 历史数据可能会编码损害特定社区的偏见。
- 遗留系统可能会造成集成瓶颈和隐性成本。
后续步骤
- 让领域专家参与从问题框架到评估的整个过程。
- 在启动前设计审计跟踪和文档。
- 尽早验证合规性和安全义务。
- 分阶段推出，并具有明确的停止和回滚标准。
不断探索
常见问题
什么是合同审查中的人工智能？
人工智能辅助合同审查研究研究商业协议的条款提取和文档级推理。这些工具可以为律师审查提供语言；它们不能取代法律建议或专业判断。
CUAD 旨在帮助评估法律合同的哪些内容？
CUAD 是一个专家注释的数据集，用于提取可能需要律师审查或分析的合同条款。
当律师使用生成式人工智能时，ABA 正式意见 512 强调了哪些职业责任？
ABA 正式意见 512 将现有的专业职责应用于人工智能的使用，包括能力、保密性以及在依赖生成的工作之前对其进行审查。
CUAD 数据集包含哪些条款类别用于合同审查？
CUAD 包括控制权变更和专家注释合同条款提取分配等类别。
ContractNLI 可以为合约假设分配哪些标签？
ContractNLI 询问合同是否包含、矛盾或未提及假设，并确定支持证据的范围。
AI 审查通常标记的“自动续订”条款是什么？
如果没有人通知，自动续订条款可以悄悄地将公司锁定在另一个期限内，因此标记它们可以防止不必要的承诺。