استخدام الذكاء الاصطناعي لصياغة الملخصات والاقتراحات القانونية

تنقسم الكتابة الموجزة إلى مهام ذات مستويات خطورة مختلفة جدًا، والاستخدام الأكثر أمانًا للذكاء الاصطناعي يتبع هذا الانقسام. تعمل المهام ذات المخاطر الأقل على المواد التي يقدمها المحامي. بالنظر إلى السجل والمرافعات والملخص المتعارض، يمكن لأداة الذكاء الاصطناعي إنتاج مخطط تفصيلي للقضية، وتخطيط الحجج لعناصر المطالبة، وصياغة بيان محايد للحقائق، واقتراح عناوين تشير إلى الاستنتاجات، والإشارة إلى الثغرات في الحجة وتحريرها للإيجاز. تعمل هذه المهام بشكل جيد لأن النموذج يقوم بتحويل النص الذي تم تقديمه له بدلاً من استدعاء القانون من الذاكرة. تتطلب المهام ذات المخاطر العالية من النموذج توفير السلطة القانونية أو وصفها. يمكن لروبوت الدردشة العام الذي يطلب تقديم قضايا داعمة أن يخترعها، كما حدث في قضية ماتا ضد أفيانكا. عادةً ما تستشهد الأداة القائمة على الأبحاث بحالات حقيقية، ولكنها قد تخطئ في تقدير الممتلكات، أو تقدم الإملاء على أنها ملكية، أو تقتبس لغة لا تظهر في الرأي، أو تغفل حقيقة أن القضية قد تم عكسها أو تقييدها. عملية قابلة للتنفيذ: قم ببناء الحجة وابحث في القانون بنفسك أو باستخدام أداة بحث مرتكزة؛ إعطاء أداة الصياغة السلطات التي تم التحقق منها وتسجيل المقتطفات؛ اطلب مسودة تستخدم تلك المصادر فقط؛ ثم قم بالتحرير للصوت والاستراتيجية. قبل التقديم، تحقق من كل سلطة. استخرج كل قضية وقانون وحكم من مصدر موثوق. قم بتأكيد الاقتراح، وكل اقتباس، وكل دبوس يستشهد به. تشغيل Citator. قم بتأكيد الاستشهادات المسجلة مقابل النص أو الملحق. تحقق من القواعد المحلية والأوامر الدائمة للقاضي المعين، حيث أن بعضها يتطلب الكشف عن استخدام الذكاء الاصطناعي أو التصديق عليه. في المحكمة الفيدرالية، تجعل القاعدة 11 المحامي الموقّع مسؤولاً عن النزاعات القانونية بغض النظر عمن قام بصياغتها أو ما قام بصياغتها، ولدى الولايات قواعد مماثلة. من المفاهيم الخاطئة الشائعة أن المسودة المصقولة على وشك الانتهاء. الطلاقة ليست الدقة. المراجعة هي العمل الذي يجعل المسودة مناسبة للملف.