ماذا حدث
تفيد تقارير Police Professional أنه تم إخبار قوات الشرطة في إنجلترا وويلز بإيقاف بعض استخدامات الذكاء الاصطناعي التوليدي في أعمال العدالة الجنائية، بما في ذلك إعداد بيانات المحكمة. ويربط التقرير التدخل بالمخاوف من أن المواد التي ينتجها الذكاء الاصطناعي يمكن أن تبدو ذات مصداقية بينما تحتوي على معلومات ملفقة. ويستشهد بحادثة وقعتها شرطة وست ميدلاندز تتعلق بـ Microsoft Copilot وتحقيق مستمر في ديربيشاير حيث تتم مراجعة العديد من إدانات الاغتصاب.
تفيد تقارير Police Professional أنه طُلب من قوات الشرطة في إنجلترا وويلز إيقاف بعض استخدامات الذكاء الاصطناعي التوليدي في أعمال العدالة الجنائية، بما في ذلك إعداد البيانات للمحكمة. يقول المقال إن التدخل يعكس مخاوف بشأن الدقة والمصدر والمساءلة عند استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التجارية في البيئات التي يمكن أن تؤثر فيها المعلومات على التحقيقات أو الإجراءات القانونية.
ولا يحدد المصدر المرئي السلطة التي أصدرت التعليمات، أو تقدم وثيقة سياسة رسمية، أو تحدد فئات الاستخدام الدقيقة التي يغطيها الإيقاف المؤقت. وبالتالي تظل هذه التفاصيل غير مؤكدة من المواد المقدمة.
يقدم التقرير مثالاً لشرطة وست ميدلاندز يتعلق بـ Microsoft Copilot ومواد تم إعدادها فيما يتعلق بالحظر المقترح على مشجعي مكابي تل أبيب الذين يحضرون مباراة كرة قدم ضد أستون فيلا في نوفمبر 2025. وفقًا لمحترف الشرطة، أشارت Copilot إلى الفوضى في مباراة سابقة بين الناديين على الرغم من أن تلك المباراة لم تحدث مطلقًا. يعرض المقال هذا كمثال للمعلومات الملفقة التي تبدو وكأنها معلومات استخباراتية موثوقة. تفيد Police Professional أيضًا أنه تم إيقاف أحد المخبرين في ديربيشاير عن العمل ويخضع لتحقيق جنائي بعد مزاعم بأن برنامج الدردشة الآلي الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي تم استخدامه لإنشاء مواد إثباتية بطرق تهدف إلى التأثير على قرارات الاتهام. وتفيد التقارير أن العديد من أحكام الإدانة بالاغتصاب قيد المراجعة. ولا يزال التحقيق مستمراً، ويقول المصدر إنه لم يتم توجيه أي اتهامات.
يقول موقع Police Professional أن Police.AI تعمل على تطوير أدوات تهدف إلى إعداد ملفات القضايا والتحقق من جودتها، مع بدء البرامج التجريبية في عام 2026 والتخطيط للطرح الوطني في عام 2027. وتتمثل الأهداف المعلنة في تقليل أعباء العمل الإداري وتسريع قرارات فرض الرسوم ونقل القضايا إلى المحكمة بسرعة أكبر. لا يقدم المصدر نتائج تجريبية، أو قائمة بالقوات المشاركة، أو المواصفات الفنية، أو دليل على أن الأدوات المقترحة قد تم التحقق من صحتها بشكل مستقل. كما أنه لا يحدد ما إذا كان الإيقاف المؤقت المبلغ عنه ينطبق على أنظمة Police.AI أو روبوتات الدردشة التجارية ذات الأغراض العامة أو كليهما.
تفاصيل المصدر: policeprofessional.com ↗
لماذا يهم
يمكن أن يؤثر النص الناتج عن الذكاء الاصطناعي والمستخدم في التحقيقات أو التحضير للمحكمة على قرارات الاتهام والملاحقات القضائية وحرية الأشخاص. يرى محترف الشرطة أن الرقابة البشرية يجب أن تتضمن التحقق من المخرجات ومقارنتها بالأدلة الأصلية والحفاظ على سجل موثوق لكيفية إنتاج المواد، بدلاً من مجرد جعل الشخص يقرأ ويوافق على النص الذي يبدو معقولاً.
لا يقتصر الخطر المركزي الذي وصفه Police Professional على جملة غير صحيحة معزولة. في التحقيق الجنائي، يمكن للنص الذي يتم إنشاؤه أن يشكل كيفية فهم الضباط للأدلة، أو كيفية تقييم المدعين العامين للقضية، أو كيفية تقديم المواد إلى المحكمة. وبالتالي فإن البيان المعقول ولكن الخاطئ قد يؤثر على القرارات قبل أن يدرك أي شخص الخطأ. يقول التقرير إن هذا الخطر يزداد لأن النماذج اللغوية تولد استجابات من أنماط في بيانات التدريب والمعلومات المقدمة بدلاً من إثبات صحة كل ادعاء أولاً.
تؤكد المقالة على المصدر: يجب أن يكون المحققون والمحاكم قادرين على تحديد مصدر المعلومات، وكيف تم الحصول عليها، ولماذا تعتبر موثوقة، وما إذا كان قد تم تغييرها أثناء الإعداد. يقول موقع Police Professional إن تفسير نظام الذكاء الاصطناعي لإجابته ليس بالضرورة مسار تدقيق جدير بالثقة، لأن هذا التفسير قد يتم إنشاؤه بعد حدوثه. تشمل الأسئلة التي أثارها التقرير ما إذا تم استخدام الذكاء الاصطناعي، وما هي المعلومات المقدمة، وما أنتجه النظام، وما إذا كان قد تم فحص كل مطالبة مقابل الأدلة الأصلية، وما إذا كان هناك سجل تفاعل كامل.
يصف محترف الشرطة التحقق البشري المستقل بأنه الضمانة الواضحة، لكنه يشير إلى أنه يقلل من بعض توفير الوقت الذي وعدت به الأتمتة. حجة المقال هي أن التحقق يخدم غرضًا مختلفًا عن التدقيق اللغوي البسيط: فهو يبقي مسؤولية الأدلة على عاتق شخص يمكنه تفسير أصلها ودقتها. وهذا التمييز مهم بالنسبة لثقة الجمهور والإجراءات القانونية الواجبة. لا يوضح المصدر عدد المرات التي تدخل فيها حاليًا مواد الشرطة التي أنشأها الذكاء الاصطناعي ملفات القضايا، أو عدد القضايا التي قد تتأثر، أو ما إذا كان قد تم إلغاء أي إدانة بسبب الحوادث الموصوفة.
الآلية التفاعلية: كيف تعمل فعليًا
استكشف التكنولوجيا الأساسية وراء هذا التطور بشكل تفاعلي.
crm_get_transaction(id='4092').Why can ethical evaluation not be reduced to one model score?
ماذا تشاهد بعد ذلك
ولم يحدد المصدر الجهة التي أصدرت الإيقاف أو يحدد الاستخدامات المشمولة. التطورات الرئيسية التي يجب مراقبتها هي النطاق الرسمي للتعليمات، وكيف تحافظ القوات على مطالبات ومخرجات الذكاء الاصطناعي، وما إذا كان تحقيق ديربيشاير ينتج اتهامات أو نتائج، وما إذا كان طيارو Police.AI المخطط لهم والطرح الوطني المقترح لعام 2027 يتقدمون بموجب متطلبات تحقق أقوى.
الأولوية الأولى هي توضيح الإيقاف المؤقت نفسه. أفاد موقع Police Professional أنه تم تعليق بعض الاستخدامات، لكن المقالة المرفقة لا تذكر اسم الجهة المصدرة، أو تحدد تاريخًا للتعليمات بعد نشرها في 25 أغسطس 2026، أو توضح ما إذا كان الإجراء مؤقتًا أو إلزاميًا أو استشاريًا. يجب أن يحدد الإشعار الرسمي ما إذا كان يغطي صياغة إفادات الشهود، أو أوراق الشحن، أو ملخصات الاستخبارات، أو مواد الكشف، أو فحص جودة ملف القضية، أو مهام أخرى. ستحتاج أيضًا إلى تحديد السجلات التي يجب على المسؤولين الاحتفاظ بها عند استخدام الذكاء الاصطناعي.
يعد تحقيق ديربيشاير نقطة رئيسية للمساءلة. يقول محترف الشرطة إن المحقق موقوف عن العمل، وأن تحقيقًا جنائيًا جارٍ، وأن العديد من إدانات الاغتصاب قيد المراجعة، بينما ذكر أيضًا أنه لم يتم توجيه أي تهم. لم يحدد المصدر المقدم الإدانات، أو يشرح سير عمل برنامج الدردشة الآلي المزعوم، أو يشير إلى ما إذا كان المدعون العامون أو المحاكم قد وجدوا أن المواد التي أنشأها الذكاء الاصطناعي أثرت على أي نتيجة. ولا ينبغي استنتاج هذه الحقائق إلا بعد أن يقوم المحققون أو المحاكم أو غيرها من المصادر الرسمية بنشرها.
كما أن طياري Police.AI المخطط لهم والطرح المقترح لعام 2027 يتطلبون التدقيق أيضًا. تشمل الأدلة المفيدة معدلات الخطأ التي تم تقييمها بشكل مستقل، والإجراءات الموثقة للتحقق من المطالبات التي تم إنشاؤها، والاحتفاظ الآمن بالمطالبات والمخرجات، والمسؤولية الواضحة عن المستندات النهائية، والضمانات ضد التغييرات التي لا يمكن تعقبها. ليس من المعروف حتى الآن ما إذا كان التوقف المؤقت المبلغ عنه سيؤخر تلك الخطط، أو يضيق نطاقها، أو يؤدي إلى ضوابط إضافية. وعلى نطاق أوسع، سيعتمد التأثير العام على ما إذا كانت قوات الشرطة تتعامل مع الرقابة البشرية على أنها تحقق من الأدلة الموضوعية بدلاً من المراجعة البصرية النهائية للنص الذي يبدو معقولاً فحسب.