A continuaciónSiguiente guía
Por qué los generadores de imágenes de IA se equivocan
IA visual
GUÍA visual de IA
Los generadores de imágenes de IA como Adobe Firefly, DALL-E y Midjourney convierten mensajes de texto en imágenes.
Escuche esta guíaNarrado por IA · ~3 min
En la clase de arte, las lecciones pueden tratarlos como algo que criticar y como una herramienta creativa, no como un reemplazo para hacer arte. Enseñarles bien significa cubrir cómo trabajan, en qué imágenes fueron entrenados, derechos de autor y atribución, y configuraciones de seguridad adecuadas para la edad de los estudiantes.
Muchos generadores de imágenes ampliamente utilizados son modelos de difusión o parientes cercanos de ellos. Están entrenados en colecciones muy grandes de imágenes combinadas con descripciones de texto, gran parte de ellas obtenidas de la web. Dada una indicación, un modelo de difusión comienza a partir de ruido aleatorio y lo refina paso a paso hasta obtener una imagen que coincide con el texto. Las herramientas conocidas incluyen DALL-E de OpenAI y la generación de imágenes en ChatGPT, Midjourney, Stable Diffusion de Stability AI y Adobe Firefly. Adobe dice que Firefly está capacitado en contenido con licencia, como Adobe Stock, además de material de dominio público. En la clase de arte, estas herramientas plantean preguntas que constituyen buenas lecciones. Sobre la creatividad: ¿escribir un mensaje y elegir entre los resultados es una forma de autoría? Los estudiantes pueden comparar las decisiones que toman al pintar con las que toman cuando se les pide. Sobre la crítica: las imágenes generadas a menudo recurren a clichés, estilos brillantes y estereotipos sobre las personas, y los estudiantes pueden aprender a detectarlos. Sobre los derechos de autor: la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. ha dicho que el material generado por IA sin suficiente autoría humana no puede registrarse. En su decisión de 2023 sobre el cómic 'Zarya of the Dawn', protegió el texto y la disposición del cómic, pero no las imágenes individuales realizadas con Midjourney. Los artistas también han demandado a empresas de inteligencia artificial por el uso de su trabajo en datos de entrenamiento, y varios casos están en curso. La atribución es una regla práctica en el aula: etiquetar el trabajo asistido por IA, nombrar la herramienta, conservar las indicaciones y describir lo que cambió el estudiante. La seguridad depende de la edad. Muchos generadores de consumo requieren que los usuarios tengan 13 años o más, algunos 18, y los filtros son imperfectos. Las escuelas deben utilizar herramientas aprobadas con cuentas educativas, evitar cargar rostros o fotografías personales de los estudiantes y revisar los términos de privacidad. Un error común es pensar que la IA almacena imágenes existentes y las pega. Aprende patrones estadísticos, aunque a veces puede producir copias cercanas de imágenes que aparecieron muchas veces en sus datos de entrenamiento.
Una clase de secundaria da el mismo mensaje a dos herramientas, luego critica los resultados en cuanto a composición, clichés y estereotipos y los compara con una pintura del libro de texto.
Los estudiantes dibujan una pequeña miniatura a mano, usan una herramienta de inteligencia artificial para probar tres combinaciones de colores diferentes y luego pintan ellos mismos la pieza final, registrando cada paso en un diario de proceso.
Un profesor debate si los artistas cuyo trabajo se utilizó para entrenar IA sin permiso merecen crédito o pago. La clase analiza el proyecto Glaze de la Universidad de Chicago, cuyo objetivo es dificultar que los modelos de IA imiten el estilo de un artista.
Un profesor de arte de una escuela secundaria utiliza un generador aprobado por la escuela con filtros de contenido y cuentas que administra el profesor. Los estudiantes etiquetan cualquier trabajo asistido por IA con el nombre de la herramienta y el mensaje que utilizaron.
La generación de imágenes está cada vez más integrada en el software creativo y de oficina cotidiano, por lo que los estudiantes la encontrarán independientemente de que las clases de arte la aborden o no. Los tribunales y las oficinas de derechos de autor de varios países todavía están resolviendo cuestiones sobre los datos de formación y la autoría. Algunos fabricantes de herramientas están adoptando credenciales de contenido, como el estándar C2PA, que registra cómo se creó una imagen. Para los profesores de arte, la base sólida es el proceso de enseñanza, la crítica y la atribución honesta. Esas habilidades siguen siendo útiles independientemente de las herramientas que dominen y de cómo se resuelvan las cuestiones legales.
Boletín gratuito
Tres noticias verificadas sobre IA cada mañana de lunes a viernes, explicadas con claridad. Gratis para siempre y sin anuncios.
Un correo cada día laborable. Date de baja con un clic. Nunca vendemos ni compartimos tu dirección.
Ponte a prueba
Corrección inmediata en cada respuesta y un certificado para compartir, con un ID verificable, cuando apruebas un curso.
Apoya la educación gratuita sobre IA. AI Understanding es una organización sin fines de lucro 501(c)(3): sin anuncios ni muros de pago, nunca. Hacer una donación
Los generadores de imágenes de IA como Adobe Firefly, DALL-E y Midjourney convierten mensajes de texto en imágenes. En la clase de arte, las lecciones pueden tratarlos como algo que criticar y como una herramienta creativa, no como un reemplazo para hacer arte. Enseñarles bien significa cubrir cómo trabajan, en qué imágenes fueron entrenados, derechos de autor y atribución, y configuraciones de seguridad adecuadas para la edad de los estudiantes.
Los modelos de difusión comienzan con el ruido y lo eliminan paso a paso, con el mensaje de texto dirigiendo cada paso, hasta que aparece una imagen.
La Oficina protegió el texto y la disposición de autor humano, pero no las imágenes realizadas con Midjourney, de acuerdo con su posición de que las obras necesitan autoría humana.
Adobe presenta Firefly capacitado en contenido de dominio público y con licencia. Eso lo convierte en un caso útil para comparar en lecciones sobre datos de entrenamiento.
La semilla establece el patrón de ruido inicial. Registrar la semilla junto con la indicación permite a los estudiantes reproducir un resultado y documentar su proceso.
A partir del boceto del estudiante se mantienen las decisiones de diseño del estudiante en la imagen final, lo que ayuda a proteger su autoría y aprendizaje.
sigue aprendiendo
Más guías seleccionadas para este tema.
A continuaciónSiguiente guía
Por qué los generadores de imágenes de IA se equivocan
IA visual