GUÍA de empresas

Razonamiento de DeepSeek V3 y R1

DeepSeek-V3 and DeepSeek-R1 are open-weight model releases with different technical contributions.

Escuche esta guíaNarrado por IA · ~2 min

En esta pagina2 minutos de lectura
  1. Descripción general
  2. Buceo profundo
  3. Implementación en el mundo real
  4. El futuro del razonamiento de DeepSeek V3 y R1
  5. Poniéndolo en práctica
  6. Sigue explorando
  7. Preguntas frecuentes

Descripción general

V3 uses a mixture-of-experts architecture; R1 applies reinforcement learning and a multi-stage post-training pipeline to reasoning. Reported GPU-hour figures describe a specific V3 training run, not the full research cost or the cost to train R1.

Buceo profundo

The DeepSeek-V3 report describes a 671B-parameter mixture-of-experts model with 37B activated per token. It reports 2.788 million H800 GPU-hours for the full V3 training run; this compute estimate is not the total cost of the research program and does not state the cost of training R1. DeepSeek-R1 builds on DeepSeek-V3-Base. Its paper describes a multi-stage pipeline: cold-start supervised fine-tuning, reasoning-focused reinforcement learning, rejection sampling and supervised fine-tuning, then a second RL stage. The paper evaluates verifiable tasks such as mathematics, coding competitions, and STEM. It also describes smaller distilled models based on Qwen and Llama families.

Implementación en el mundo real

Inspecting the V3 technical report’s active-versus-total parameter description for its MoE architecture

Comparing R1’s reasoning evaluation on mathematics, coding, and STEM tasks

Studying the stages used to build R1 from a V3 base model

Using smaller R1-distilled models based on Qwen and Llama checkpoints for research

El futuro del razonamiento de DeepSeek V3 y R1

DeepSeek’s reports contribute open-weight model artifacts and technical descriptions of MoE training and RL-based reasoning. Results should be tied to each model, checkpoint, benchmark, and training stage. Reported compute estimates are narrower than total research, infrastructure, and data costs.

Poniéndolo en práctica

Por qué es importante

  • Estrategia del proveedor. Las hojas de ruta de los proveedores influyen en las funciones que su equipo puede desarrollar a continuación.
  • Costo y presupuesto. Los términos comerciales y las opciones de implementación afectan los costos y riesgos a largo plazo.
  • Riesgo y seguridad. Los incentivos de las empresas dan forma a los incumplimientos de los productos, la postura de seguridad y la apertura.

cuidado con

  • Los anuncios de lanzamiento pueden superar la estabilidad en los flujos de trabajo de producción reales.
  • Los precios de API o los cambios de políticas pueden romper los supuestos de la noche a la mañana.
  • La dependencia de un único proveedor aumenta los costos de bloqueo y migración.

Próximos pasos

  1. Evalúe proveedores utilizando sus propias tareas y conjuntos de datos.
  2. Revise los términos legales, de seguridad y de privacidad antes de la integración.
  3. Mantenga un plan alternativo entre modelos o proveedores.
  4. Supervise las notas de la versión para que los cambios en la hoja de ruta no sorprendan a los equipos.

Sigue explorando

Boletín gratuito

Recibe el resumen diario de IA

Tres noticias verificadas sobre IA cada mañana de lunes a viernes, explicadas con claridad. Gratis para siempre y sin anuncios.

Un correo cada día laborable. Date de baja con un clic. Nunca vendemos ni compartimos tu dirección.

Ponte a prueba

Take the DeepSeek V3 and R1 Reasoning quiz

Corrección inmediata en cada respuesta y un certificado para compartir, con un ID verificable, cuando apruebas un curso.

Empezar el cuestionario

Apoya la educación gratuita sobre IA. AI Understanding es una organización sin fines de lucro 501(c)(3): sin anuncios ni muros de pago, nunca. Hacer una donación

Preguntas frecuentes

¿Qué es el razonamiento DeepSeek V3 y R1?

DeepSeek-V3 and DeepSeek-R1 are open-weight model releases with different technical contributions. V3 uses a mixture-of-experts architecture; R1 applies reinforcement learning and a multi-stage post-training pipeline to reasoning. Reported GPU-hour figures describe a specific V3 training run, not the full research cost or the cost to train R1.

What parameter counts did the DeepSeek-V3 technical report give?

The V3 report describes 671B total parameters and 37B active per token in its MoE architecture.

What was notable about DeepSeek-R1’s reasoning training and release?

The R1 paper describes reinforcement-learning-based reasoning and the project released model weights; the paper does not imply every capability is achieved by RL alone.

What compute figure did the DeepSeek-V3 report give for its full training run?

The V3 report lists 2.788M H800 GPU-hours for the full training run; this is not a full research-cost figure or an estimate for R1 training.

What training signal helped DeepSeek-R1 develop reasoning behaviors?

The R1 report describes RL using verifiable reward signals for reasoning tasks, alongside other stages in the full R1 pipeline.

¿Cuál es una técnica de eficiencia asociada con el entrenamiento de DeepSeek-V3?

V3 introdujo técnicas como atención latente de múltiples cabezales y un esquema de equilibrio de carga auxiliar sin pérdidas para entrenar su MoE de manera eficiente.