Outils de rédaction de contrats IA

Les outils de rédaction de contrats font partie du programme dans lequel les avocats travaillent déjà, généralement Microsoft Word. Les exemples incluent Spellbook, qui fonctionne comme un complément Word, et des fonctionnalités de rédaction dans des produits d'IA juridique plus larges tels que Harvey, Thomson Reuters CoCounsel et Lexis+ AI. De nombreuses plateformes de gestion du cycle de vie des contrats permettent également aux utilisateurs professionnels de générer des contrats à partir de modèles. Les bons brouillons dépendent de trois entrées que l’entreprise contrôle. Une bibliothèque de clauses contient un langage approuvé, souvent avec des variantes pour différents niveaux de risque ou types de transactions. Un manuel indique les positions privilégiées et les solutions de repli acceptables sur des questions telles que les plafonds de responsabilité, les indemnités, les droits de résiliation et la loi applicable. Les précédents montrent comment ces positions ont été rédigées dans de véritables accords signés. Les outils qui recherchent ces sources avant de les générer ont tendance à produire des ébauches qui correspondent aux normes de l'entreprise. Les outils qui s'appuient uniquement sur la formation générale d'un modèle produisent un langage qui semble correct mais générique. La rédaction et la révision sont des tâches différentes. L'examen commence à partir du document d'une contrepartie et demande ce qui est risqué, manquant ou hors norme. La rédaction commence par les termes de l'accord et doit produire un langage complet et cohérent en interne. Les erreurs de rédaction sont plus difficiles à repérer car rien ne les contredit. Une exclusion omise, un terme non défini ou un renvoi à la mauvaise section semble acceptable lors d'une lecture rapide. Quiconque vérifie un brouillon d’IA doit le comparer aux termes de l’accord, et pas seulement le lire pour en vérifier le déroulement. De nombreuses personnes considèrent les ébauches d’IA comme des contrats terminés, mais ce sont des premières ébauches. Ils peuvent mélanger des termes provenant de sources incompatibles, introduire des termes qui ne sont jamais définis ou modifier discrètement la position standard d'une entreprise. Il est utile de s’écarter des normes fermes. Lorsque l'outil affiche les modifications suivies par rapport au modèle approuvé, l'avocat voit exactement où le brouillon s'écarte du texte vérifié et peut se concentrer là-dessus.