Mentions légales

Normes éditoriales

Comment nous rendons compte de l'IA : les principes, les règles d'approvisionnement et le processus d'examen derrière chaque guide, article de presse et examen d'outils sur aiunderstanding.org.

Dernière mise à jour

AI Understanding est une organisation indépendante à but non lucratif 501(c)(3) (EIN 41-3273048) qui se consacre à rendre l'intelligence artificielle compréhensible au public. Nous publions des guides, des actualités, des entrées de glossaire, des critiques d'outils et des comparaisons. Parce que les lecteurs, les éducateurs et les décideurs politiques s’appuient sur ce matériel, nous respectons les normes du journalisme d’intérêt public même lorsqu’un article est éducatif plutôt que d’actualité.

Notre mission éditoriale

Aidez tout lecteur – du débutant curieux au professionnel extérieur à l’industrie de l’IA – à développer une compréhension précise et confiante du fonctionnement de l’IA, de ce qu’elle peut et ne peut pas faire, et de la façon dont elle affecte son travail et sa vie quotidienne. Nous privilégions la clarté au battage médiatique, les preuves à la spéculation et les exemples concrets au jargon.

Indépendance et financement

AI Understanding is a 501(c)(3) nonprofit. Our curriculum is 100% free for learners, but donations are not our only income. We are supported by reader donations, organizational and foundationsponsorshipsof free educational programs, a non-refundabletool listingsubmission and review fee, an optionalcertificationverification fee, and a small number of clearly disclosed affiliate relationships.

None of that buys coverage. The listing fee pays for editorial review only and never guarantees approval, a ranking position, or a favorable write-up — rejected submissions are refunded. Certification fees cover credential verification; every quiz and guide behind a certificate is free to take without paying. Our editorial decisions are not influenced by sponsors, advertisers, or affiliate partners, and we do not accept payment in exchange for favorable coverage, story placement, ranking position in our tools directory, or inclusion in any guide or comparison. Our full disclosure policy is at our divulgation des résultatspage.

Comment nous obtenons et vérifions les informations

  • Les sources primaires d’abord. Pour les actualités, nous établissons autant que possible des liens vers les annonces originales de l'entreprise, les documents gouvernementaux, les articles universitaires ou les documents judiciaires, plutôt que de rapporter à nouveau la couverture médiatique d'autres médias.
  • Règle des deux sources pour les réclamations contestées. Si une affirmation est contestée, nouvelle ou basée sur une seule source anonyme, nous la confirmons de manière indépendante ou la qualifions clairement de rapport provenant d'une source unique.
  • Spécificité de date et de version. Les modèles, les prix et les capacités de l'IA changent fréquemment. Chaque article identifie la date de publication et, le cas échéant, les versions spécifiques du modèle ou les dates de sortie référencées.
  • Pas de citations ou d’exemples fabriqués. Les citations sont tirées de sources réelles et attribuables. Les exemples illustratifs sont clairement présentés comme des exemples.

Utilisation de l'IA dans notre travail

Nous couvrons l'IA et utilisons des outils d'IA pour la découverte de sources, l'aide à la recherche, la synthèse, la rédaction et les contrôles de qualité. Notre bureau de presse automatisé peut publier sans examen humain individuel ; ces histoires utilisent une signature organisationnelle et sont distribuées sous forme de contenu assisté par l'IA. Avant la publication, le système nécessite une source faisant autorité et applique des contrôles de pertinence, de duplication, d'attribution, d'image et de formatage. La révision humaine n'est revendiquée que lorsqu'un éditeur nommé l'effectue réellement. Les illustrations générées par l'IA sont identifiées dans le crédit de l'image ou dans les informations de provenance de l'article.

Examens et comparaisons d'outils

Notre répertoire d'outils et nos pages de comparaison existent pour aider les lecteurs à choisir les outils d'IA. Notre processus d'examen :

  • Les outils sont inclus en fonction de leur pertinence et de leur mérite, et non en fonction du fait que le fournisseur nous paie.
  • Lorsque nous gagnons une commission sur un lien d'inscription, cette relation est divulguée à la fois sur la page et sur notredivulgation des résultats.
  • Les comparaisons d'outils utilisent les prix répertoriés, l'adéquation à l'audience, le positionnement du produit et des notes pratiques sur le flux de travail au lieu de notes par étoiles ou de décomptes d'avis non sourcés.
  • Les fournisseurs ne peuvent pas payer pour modifier leur position dans le classement, la formulation des recommandations ou la couverture. Ils peuvent demander des corrections factuelles via notreprocessus correctionnel.

Couverture médiatique

Notre section d'actualités rend compte des développements, des politiques, de la recherche et de la sécurité de l'industrie de l'IA. Nous accordons la priorité à la confirmation, à la clarté et au contexte de la source primaire. Les histoires qui ne franchissent pas les barrières automatisées de preuve et de qualité sont retenues ou rejetées. Les articles d’opinion ou d’analyse sont étiquetés comme tels, et les développements matériels mettent à jour une histoire canonique existante lorsque cela est approprié au lieu de créer des quasi-doublons.

Conflits d'intérêts

Les écrivains et éditeurs révèlent toute relation financière ou personnelle avec une organisation qu’ils couvrent. Lorsqu'un conflit ne peut être évité, l'article est réaffecté ou le conflit est divulgué de manière bien visible dans l'article.

Commentaires, contacts et retours

Nous apprécions les commentaires et les corrections des lecteurs. Contactez notre équipe éditoriale au [email protected]ou via notre page de contact. Pour signaler une erreur factuelle dans un article publié, consultez notrepolitique correctionnelle.

Accessibilité et traduction

Nous publions dans un anglais simple et traduisons des articles sélectionnés pour les lecteurs non anglophones. Nous visons l’accessibilité aux WCAG 2.2 AA sur chaque page, y compris une typographie à contraste élevé, un texte alternatif descriptif sur les images et des éléments interactifs navigables au clavier.

Cette politique est révisée au moins une fois par an. Dernière révision : juillet 2026.