Quiz lié à un guide · Difficile Niveau
Quiz sur l'éthique de l'IA
Les tests ont affecté les personnes, les principes d'action, la responsabilité, l'autorité humaine significative, les alternatives, l'examen continu et le risque résiduel.
Question 1 de 8
Pourquoi l’évaluation éthique ne peut-elle pas être réduite à un seul score modèle ?
Prévisualisez chaque question8 des questions
Les réponses et les explications apparaissent au fur et à mesure que vous répondez au quiz.
- Pourquoi l’évaluation éthique ne peut-elle pas être réduite à un seul score modèle ?
- Les scores ne sont jamais utiles
- Cela dépend de l’objectif, des personnes affectées, des compromis et de la répartition des préjudices.
- L’éthique concerne uniquement le respect de la loi
- Un score élevé prouve l'équité
- Un service est pratique pour son opérateur mais constitue un fardeau pour les personnes qui ne peuvent pas s'y désinscrire. Que devrait demander un examen éthique?
- Who benefits, bears extra work, and has influence over the design
- Only whether the interface is fast
- Whether the model is open-weight
- How many features can be automated
- Une équipe affirme que la transparence est importante. Qu’est-ce qui rendrait le principe applicable ?
- Add “transparent” to the product description
- Publish the model’s parameter count
- Ask the model to explain itself
- Specify what information users need and when they receive it
- Pourquoi l’implication humaine n’est-elle pas automatiquement une garantie éthique ?
- Humans cannot find model errors
- Human review always makes systems slower
- Reviewers need relevant authority and resources to affect outcomes
- Automation is always more ethical
- Que devrait identifier un processus de responsabilisation ?
- Who can investigate, correct, or stop an inappropriate outcome
- Only the vendor’s contact form
- A model’s confidence score
- The number of review meetings
- When should an ethical review be revisited?
- Only before procurement
- After deployment as uses, data, or feedback change
- Only when the model architecture changes
- Never after approval
- A simpler non-AI process can meet the same need with fewer burdens. What should the team do?
- Choose AI because it is innovative
- Ignore staffing and procedure options
- Compare the alternative instead of assuming more automation is better
- Keep the model but remove user feedback
- How should a review report handle disagreement and remaining risk?
- Remove disagreement from the record
- Describe the review as a safety guarantee
- Record only risks the model can measure
- Document both rather than claiming review proves no harm can occur