Quiz lié à un guide · Difficile Niveau
Déploiement de l'attention et quiz sur l'élagage des têtes
Teste comment le déploiement combine une attention en couches avec des chemins résiduels, quelles estimations d'élagage de tête et ce que ces scores peuvent et ne peuvent pas expliquer.
Question 1 de 8
Quel est l’objectif du déploiement de l’attention ?
Prévisualisez chaque question8 des questions
Les réponses et les explications apparaissent au fur et à mesure que vous répondez au quiz.
- Quel est l’objectif du déploiement de l’attention ?
- Pour tracer le flux d'informations cumulé des jetons d'entrée aux sorties à travers les couches
- Pour ajouter plus de calques à un transformateur
- Pour augmenter le taux d’apprentissage
- Pour convertir l'attention en circonvolution
- Pourquoi la carte d’attention d’une seule couche est-elle souvent insuffisante pour expliquer ?
- L'attention n'est jamais calculée
- Les informations se mélangent à travers de nombreuses couches et têtes, de sorte qu'une carte manque le chemin complet
- Les cartes sont toujours uniformes
- Les transformateurs n'ont qu'une seule tête
- Qu’est-ce que le déploiement de l’attention ajoute à chaque matrice d’attention pour tenir compte des connexions résiduelles ?
- Un biais nul
- Un terme de bruit aléatoire
- Un composant de matrice d'identité avant la normalisation
- Un softmax supplémentaire
- Qu’est-ce que la recherche sur l’attention multi-têtes a révélé sur la redondance des têtes ?
- Chaque tête est essentielle
- Les têtes ne peuvent pas être retirées
- La taille double toujours la précision
- De nombreuses têtes peuvent être taillées avec peu de perte de précision
- Comment est-on généralement estimé l’importance d’un épi pour la taille ?
- Via une sensibilité basée sur le gradient de la perte par rapport à un masque facial
- Par sa position alphabétique
- En comptant uniquement ses paramètres
- À l'heure de la journée
- What different jobs do attention rollout and head pruning each do?
- Ce sont des techniques identiques
- Le déploiement facilite l'interprétation tandis que l'élagage exploite la redondance pour compresser les modèles
- Les deux ajoutent uniquement des paramètres
- Ni l'un ni l'autre ne touche l'attention
- In an attention-rollout calculation, why are residual paths included with layer attention?
- To make every head have the same weight
- To remove the value vectors from the Transformer
- To approximate information that can pass along the identity path when layer transitions are composed
- To prevent the attention matrix from being normalized
- How should an attention-rollout score be interpreted?
- As proof that a token caused the output
- As the exact value vector used at every layer
- As a measure of how many heads the model contains
- As a post-hoc approximation of relative token influence, not a causal explanation