Quiz lié à un guide · Difficile Niveau
Quiz bayésien sur l'apprentissage profond
Explorez les réseaux bayésiens, les poids incertains, les approximations a posteriori, les abandons de Monte Carlo et l'étalonnage de confiance sur les données retenues.
Question 1 de 8
Comment un réseau neuronal bayésien traite-t-il ses poids différemment d'un réseau standard ?
Prévisualisez chaque question8 des questions
Les réponses et les explications apparaissent au fur et à mesure que vous répondez au quiz.
- Comment un réseau neuronal bayésien traite-t-il ses poids différemment d'un réseau standard ?
- Il traite chaque poids comme une distribution de probabilité plutôt que comme une seule valeur fixe
- Il utilise des poids entiers au lieu de décimales
- Il supprime entièrement les poids
- Il partage un poids sur toutes les couches
- What can a Bayesian approach provide that a single fixed-weight network does not directly represent?
- A guarantee that every confidence score is calibrated
- A distribution of predictions that reflects uncertainty about model weights
- A proof that the model will detect every unfamiliar input
- A way to remove all noise from the data
- How can epistemic uncertainty change as relevant, representative training data are added?
- It is guaranteed to reach zero with any added data
- It is identical to label noise
- It may decrease under the chosen model and data assumptions
- It always increases linearly
- Pourquoi des approximations telles que l'inférence variationnelle ou MCMC sont-elles nécessaires ?
- Parce que les réseaux de neurones n'ont pas de fonction de perte
- Parce que les GPU ne peuvent pas faire d'addition
- Parce que les poids doivent être des nombres entiers
- Parce que le postérieur exact sur des millions de poids est insoluble sur le plan informatique
- Que fait l’abandon de Monte Carlo pour estimer l’incertitude ?
- Maintient le décrochage actif au moment du test et exécute le réseau plusieurs fois, en utilisant la répartition des sorties
- Désactive le décrochage et s'entraîne plus longtemps
- Supprime définitivement tous les neurones
- Remplace la perte par du bruit aléatoire
- L'inférence variationnelle recadre l'estimation a posteriori comme quel type de problème ?
- Un problème de tri
- Un problème d'optimisation qui minimise la divergence KL (via l'ELBO)
- Un problème d'échantillonnage aléatoire pur sans objectif
- Un problème de conception matérielle
- How does Bayes’ rule relate a prior, likelihood, and posterior?
- The posterior is the prior plus the likelihood, without normalization
- It is the likelihood divided by the prior without normalization
- The posterior is proportional to the prior times the likelihood
- It is the fixed point estimate of the most likely weight vector
- How does MCMC approximate a Bayesian neural-network posterior?
- By training a single point estimate with dropout disabled
- By ranking model outputs with a fixed rule
- By minimizing an ELBO with a simpler variational family
- By drawing samples through a Markov chain whose stationary distribution targets the posterior