Quiz lié à un guide · Moyen Niveau
Quiz sur l'oubli catastrophique
Étudiez pourquoi l’apprentissage séquentiel de nouvelles tâches peut dégrader les compétences antérieures et comment les méthodes d’apprentissage continu résolvent ce compromis.
Question 1 de 8
Quelle situation décrit un oubli catastrophique dans un réseau neuronal ?
Prévisualisez chaque question8 des questions
Les réponses et les explications apparaissent au fur et à mesure que vous répondez au quiz.
- Quelle situation décrit un oubli catastrophique dans un réseau neuronal ?
- Lorsque l'apprentissage d'une nouvelle tâche fait perdre à un modèle les capacités précédemment acquises
- Lorsqu'un modèle manque de mémoire pendant l'inférence
- Lorsque les données d'entraînement sont accidentellement supprimées
- Quand un mannequin refuse de répondre à une question
- Pourquoi des oublis catastrophiques se produisent-ils dans les réseaux neuronaux ?
- Parce que chaque tâche obtient automatiquement son propre réseau distinct
- Parce que les nouvelles mises à jour de dégradés écrasent les pondérations partagées qui codaient les anciennes compétences
- Parce que les modèles ne peuvent pas stocker plus d'un fait
- Parce que les couches d'attention suppriment volontairement les données
- Que fait la consolidation élastique du poids (EWC) pour réduire les oublis ?
- Supprime les données de la nouvelle tâche
- Double le taux d'apprentissage
- Pénalise les changements de poids importants pour les tâches apprises précédemment
- Supprime l'attention du modèle
- Comment se déroule l'expérience de relecture (répétition) de l'oubli de combat ?
- En gelant définitivement l'ensemble du modèle
- En vous formant uniquement sur les données les plus récentes
- En réduisant le nombre de couches
- En entrelaçant d'anciens exemples stockés lors de nouvelles formations
- What does LoRA do to base-model weights when adding a task-specific adapter?
- It freezes base weights and trains a low-rank adapter, which may reduce direct interference but does not guarantee retention
- It rewrites every base weight for each new task
- It stores no task-specific parameters
- It guarantees zero forgetting on every task sequence
- Comment une approche de récupération augmentée évite-t-elle l’oubli catastrophique ?
- En supprimant d'anciens savoirs pour faire de la place
- En stockant les nouvelles connaissances dans une base de données externe au lieu des pondérations
- En s'entraînant continuellement sur du bruit aléatoire
- En désactivant complètement la mémoire du modèle
- How does Gradient Episodic Memory (GEM) constrain learning on a new task?
- It removes old task examples from memory
- It changes the model to a nearest-class-mean classifier
- It adjusts the gradient so the first-order approximation does not increase loss on stored prior-task examples
- It adds a KL penalty to every parameter regardless of task
- How do RAG-Token and RAG-Sequence differ in the original RAG paper?
- RAG-Token removes retrieval while RAG-Sequence removes generation
- RAG-Sequence uses images while RAG-Token uses audio
- RAG-Token trains without model parameters
- RAG-Token marginalizes retrieved documents per output token, while RAG-Sequence uses one document for a whole sequence