Quiz lié à un guide · Difficile Niveau
Quiz sur les modèles basés sur l'énergie
Appliquez des probabilités basées sur l'énergie, des fonctions de partition et des gradients de score, y compris la façon dont les énergies relatives déterminent les rapports de distribution normalisés.
Question 1 de 8
Dans un modèle basé sur l'énergie, quel est le lien entre l'énergie et la probabilité d'un point de données ?
Prévisualisez chaque question8 des questions
Les réponses et les explications apparaissent au fur et à mesure que vous répondez au quiz.
- Dans un modèle basé sur l'énergie, quel est le lien entre l'énergie et la probabilité d'un point de données ?
- Une énergie élevée signifie une probabilité élevée
- Une faible énergie signifie une probabilité élevée (p(x) est proportionnel à exp(-E(x)))
- L'énergie et la probabilité ne sont pas liées
- La probabilité est directement égale à l'énergie
- Qu’est-ce qui rend difficile la formation de modèles basés sur l’énergie ?
- La fonction énergétique ne peut pas être un réseau neuronal
- Ils nécessitent uniquement des données étiquetées
- Ils ne peuvent pas représenter des images
- La fonction de partition Z (normaliseur sur toutes les entrées) est généralement difficile à calculer
- Quelle méthode d’échantillonnage est couramment utilisée pour prélever des échantillons à partir d’un EBM ?
- Dynamique de Langevin (MCMC basé sur les gradients)
- Recherche de faisceau
- Tri rapide
- Une seule passe en avant
- Pourquoi des méthodes telles que la correspondance de scores peuvent-elles éviter de calculer la fonction de partition Z ?
- Parce que Z est toujours égal à 1
- Parce qu'ils ignorent la fonction énergétique
- Parce que le gradient de log p(x) est -gradient de E(x), et Z (une constante dans x) disparaît lors de la différenciation
- Parce qu'ils ne fonctionnent que sur des données discrètes
- Lequel de ces modèles est un modèle énergétique classique ?
- Le transformateur
- L'arbre de décision
- L'algorithme k-means
- Le réseau Hopfield
- For a differentiable EBM density with Z constant in x, how does its score relate to energy?
- The score equals the partition function itself
- The score equals the negative input gradient of energy
- The score ignores the learned energy entirely
- The score is always the positive energy gradient
- An EBM adds the same constant c to every E(x). What happens to normalized probabilities?
- Every probability increases by c
- All inputs become equally probable
- They remain unchanged after the partition function is adjusted
- The normalizer must be set to zero
- For two configurations with E(a) lower than E(b), what follows under the same normalized Gibbs model?
- Configuration a has greater probability than b
- Configuration b has greater probability because its energy is higher
- Both probabilities must be exactly one
- The comparison requires different partition functions for each point