Quiz lié à un guide · Difficile Niveau

Quiz sur l'échantillonnage négatif et l'estimation contrastive du bruit

Vérifie comment NCE et échantillonnage négatif utilisent des exemples de bruit, réduisent le coût full-softmax et diffèrent dans leurs objectifs probabilistes.

Question 1 de 8

Quel problème l’échantillonnage négatif et le NCE résolvent-ils principalement ?

Prévisualisez chaque question8 des questions

Les réponses et les explications apparaissent au fur et à mesure que vous répondez au quiz.

  1. Quel problème l’échantillonnage négatif et le NCE résolvent-ils principalement ?
    • Le coût élevé du calcul d'un softmax complet sur un très grand espace de sortie
    • Surapprentissage sur de petits ensembles de données
    • Disparition des gradients dans les réseaux récurrents
    • Le manque de données étiquetées pour l’apprentissage supervisé
  2. Comment l’estimation contrastive du bruit recadre-t-elle la tâche d’apprentissage ?
    • Comme régression sur des cibles continues
    • En tant que classification binaire entre de vrais échantillons de données et des échantillons de bruit
    • En tant que regroupement de points non étiquetés
    • Comme apprentissage par renforcement avec récompenses
  3. Quel modèle a popularisé l'échantillonnage négatif pour l'apprentissage des incorporations de mots ?
    • BERTE
    • ResNet
    • modèle skip-gram de word2vec
    • GPT-2
  4. En quoi l’échantillonnage négatif diffère-t-il du NCE complet ?
    • Il ajoute des termes de normalisation supplémentaires pour plus de précision
    • Cela nécessite tout le vocabulaire à chaque étape
    • Il utilise une perte de régression au lieu d'une sigmoïde
    • Il supprime les termes de normalisation de NCE, ce qui le rend plus rapide mais pas un estimateur de densité cohérent.
  5. Pourquoi les négatifs sont-ils souvent échantillonnés à partir de la distribution unigramme élevée à la puissance 3/4 ?
    • Pour équilibrer l'influence des mots fréquents et rares plutôt que d'échantillonner uniquement par fréquence
    • Ignorer complètement les mots rares
    • Pour rendre tous les mots également probables
    • Pour supprimer les mots vides de la formation
  6. For a large vocabulary, how can sampled negative pairs reduce work compared with evaluating every word in a full softmax?
    • It computes an exact probability for every vocabulary item
    • The update scores a positive pair and a limited set of sampled negatives instead of normalizing over the whole vocabulary
    • It eliminates the need to score the positive pair
    • It sorts all words by frequency on each step
  7. In skip-gram negative sampling, what is treated as the positive training pair?
    • Two words sampled independently from the noise distribution
    • A word paired with an empty context
    • A word and a context word observed together in the corpus
    • A validation label paired with a model checkpoint
  8. Why is negative sampling not generally interpreted as estimating a normalized language-model probability?
    • It always sums over the full vocabulary
    • It requires exact maximum-likelihood normalization
    • It never uses negative examples
    • Its simplified binary objective drops NCE normalization terms and targets useful embeddings instead