Quiz lié à un guide · Difficile Niveau
Quiz minier négatif en ligne et dur
Testez des pools en ligne ou hors ligne, une sélection par lots difficile et semi-difficile, des négatifs trompeurs et des contrôles de candidats basés sur la distance.
Question 1 de 8
Pourquoi la plupart des négatifs échantillonnés au hasard fournissent-ils peu de signaux d’entraînement en cas de perte de triplet ?
Prévisualisez chaque question8 des questions
Les réponses et les explications apparaissent au fur et à mesure que vous répondez au quiz.
- Pourquoi la plupart des négatifs échantillonnés au hasard fournissent-ils peu de signaux d’entraînement en cas de perte de triplet ?
- Ils sont généralement mal étiquetés
- Ils sont trop petits pour tenir en mémoire
- Ils sont déjà loin du point d'ancrage, donc la perte et la pente sont proches de zéro
- Ils sont toujours égaux à la distance positive
- Qu'est-ce qui distingue le minage en ligne du minage hors ligne ?
- L'exploitation minière en ligne utilise Internet ; hors ligne, non
- L'exploitation minière en ligne sélectionne à la volée des exemples concrets dans chaque mini-lot
- Le minage en ligne ne fonctionne que sur du texte
- L'exploitation minière en ligne ne nécessite aucun passage en avant
- Qu'est-ce qu'un négatif « semi-dur » tel que défini dans FaceNet ?
- Un négatif plus proche que le positif de l’ancre
- Un négatif qui équivaut exactement à l’ancre
- Tout négatif choisi au hasard
- Un négatif plus loin que le positif mais toujours dans la marge
- Dans le minage par lots, quel négatif est choisi pour chaque ancre ?
- Le négatif le plus proche du lot
- Le négatif le plus éloigné du lot
- Un négatif aléatoire
- Le négatif avec la distance médiane
- Pourquoi une taille de lot plus grande a-t-elle tendance à améliorer les résultats d’apprentissage des métriques ?
- Il réduit la dimension d'intégration
- Cela élimine le besoin de marge
- Il supprime la fonction de perte
- Il fournit un pool plus riche de candidats négatifs définitifs par étape
- Quel est le risque connu lié à la sélection des négatifs absolus les plus difficiles ?
- Ils sont toujours trop faciles
- Ils rendent la matrice de lots plus petite
- Ils peuvent être mal étiquetés ou presque en double, ce qui corrompt la formation.
- Ils suppriment entièrement le dégradé
- With positive distance 0.4 and margin 0.2, which negative distance is semi-hard under the described rule?
- 0,5
- 0,2
- 0.8
- 1.1
- Why does ordinary online mining within one minibatch not necessarily find the hardest negative in the entire dataset?
- Every batch contains the complete dataset
- Its available candidate pool is the examples in that batch
- Distance calculations prove no other examples exist
- The model discards all negative labels