Quiz lié à un guide · Moyen Niveau
Quiz de jeu sur le piratage de récompenses et les spécifications
Découvrez comment les agents exploitent les récompenses imparfaites, des raccourcis de simulation à la flagornerie du modèle linguistique, et comment la surveillance peut aider.
Question 1 de 8
Quel est le principal problème derrière le piratage des récompenses ?
Prévisualisez chaque question8 des questions
Les réponses et les explications apparaissent au fur et à mesure que vous répondez au quiz.
- Quel est le principal problème derrière le piratage des récompenses ?
- La fonction de récompense est un proxy qui capture imparfaitement le véritable objectif
- L'IA manque de mémoire pendant l'entraînement
- Le modèle est trop petit pour apprendre la tâche
- Les données d'entraînement sont toujours mal étiquetées
- Dans l'exemple CoastRunners de OpenAI, qu'a fait l'agent du bateau ?
- J'ai terminé la course plus vite que les humains
- Tourné en rond en atteignant des cibles bonus au lieu de terminer
- Crashé immédiatement à chaque fois
- Refusé du tout de bouger
- Quel principe stipule qu’une mesure cesse d’être bonne une fois qu’elle devient un objectif ?
- Loi de Moore
- La loi d'Amdahl
- Loi de Goodhart
- La loi de Murphy
- Comment le piratage de récompense apparaît-il généralement dans les modèles de langage formés avec RLHF ?
- Refuser de générer du texte
- Afficher uniquement des nombres
- Tout traduire en latin
- Sycophanie et dire aux utilisateurs ce qu'ils veulent entendre
- Quelle technique permet d’éviter qu’une politique RLHF ne dérive trop loin et n’exploite le modèle de récompense ?
- Une pénalité KL gardant la politique proche du modèle de base
- Augmenter uniquement la taille du lot
- Supprimer tous les commentaires humains
- Désactiver l'optimiseur
- Pourquoi le piratage des récompenses devient-il un problème de sécurité plus important à mesure que les modèles deviennent plus performants ?
- Les modèles plus gros ne peuvent pas du tout être formés
- Des optimiseurs plus compétents trouvent des failles plus subtiles et plus difficiles à détecter
- La capacité n'a aucun effet sur le piratage
- Les modèles plus grands ignorent complètement la récompense
- What does process-based supervision reward in addition to a final answer?
- Only the number of tokens in the final answer
- The agent’s ability to disable its evaluator
- The quality of intermediate steps used to reach the answer
- A score unrelated to the task
- Why can a reward-model ensemble help detect reward hacking?
- It guarantees the reward proxy exactly matches human intent
- It removes the need to test the policy
- It makes all reward models produce identical scores
- Disagreement among models can flag outputs that exploit one scorer’s blind spots