テクニカルガイド

LLM API コストとトークン予算の見積もり

LLM API のコストを見積もるには、各リクエストが送受信するトークンにプロバイダーのトークンごとの価格を乗算し、予想されるリクエストの数でスケールします。

  • 4 分で読めます
  • 最終更新日
このページでは4 分で読めます
  1. 概要
  2. ディープダイブ
  3. 戦略的影響
  4. LLM API コストとトークン予算の見積もりの将来
  5. 現実世界の実装
  6. リスクとガードレール
  7. 実装ロードマップ
  8. 探検を続けましょう
  9. よくある質問

概要

リリース前にこれを行うことで、予期せぬ請求が発生することを防ぎ、機能に利益をもたらす価格を設定できるかどうかを確認できます。また、長い会話履歴など、どのデザインの選択が支出を促進するのかも示します。

ディープダイブ

LLM API はトークンによって課金されます。トークンは、平均して約 4 文字、つまり英語の単語の約 4 分の 3 に相当するテキストの塊です。他の言語やコードでは、同じ意味を表すためにさらに多くのトークンが必要になることが多く、各プロバイダーのトークナイザーのカウント方法は少し異なります。価格は 100 万トークンごとに見積もられており、入力 (送信するすべてのもの) と出力 (モデルが生成するすべてのもの) の料金が異なります。通常、アウトプットの価格はインプットの数倍になります。信頼できる推定値は次の 5 つの手順に従います。 1. 機能が実行する各タスクを定義します。 2. 実際のサンプル プロンプトとプロバイダーのトークナイザーまたはトークンカウント エンドポイントを使用して、リクエストごとのトークンを測定します。システム プロンプト、取得したドキュメント、会話履歴、ユーザー入力、および予想される出力をカウントします。 3. ボリュームを見積もる: アクティブ ユーザーに、1 日あたりのユーザーあたりのリクエストを掛けた数。 4. トークンに価格と量を掛けます。 5. 再試行、失敗した呼び出し、評価実行、および拡張のためのオーバーヘッドを追加します。以下は、入力トークン 100 万あたり 3 ドル、出力トークン 100 万あたり 15 ドルの仮想価格を使用した実際の例です。 2,000 個の入力トークンを含むリクエストの入力コストは 0.006 ドルです。 400 個の出力トークンのコストはさらに $0.006 なので、リクエストのコストは $0.012 です。 1 日あたり 10,000 リクエストの場合、オーバーヘッドを除くと、1 日あたり 120 ドル、または 30 日の月で約 3,600 ドルになります。最大の推定誤差は、人々が忘れていることから発生します。 - ほとんどのチャット アプリケーションは、ターンごとに会話を再送信します。メッセージごとに入力が増えるため、1 回の長い会話のコストは、複数の短い会話よりもはるかに高くなります。 - 検索拡張機能により、各呼び出しにコンテキストの数千のトークンを追加できます。 - 推論モデルは、表示されない場合でも出力として請求される内部思考トークンを生成します。 - エージェントは、ユーザーのアクションごとに多くの呼び出しを行います。割引は計算を変えます。プロンプト キャッシュにより、繰り返されるプレフィックスの料金が下がり、バッチ API により、待機できる作業が割引されます。料金は頻繁に変更されるため、プロバイダーの現在の料金ページを常に確認してください。

戦略的影響

費用と予算

アーキテクチャの決定により、パフォーマンスと運用コストが何年にもわたって推進されます。

より明確な判決

技術教育は、チームが最新のスタックだけでなく、適切なスタックを選択するのに役立ちます。

品質管理

より良いエンジニアリングの選択により、本番環境での信頼性に関するインシデントが減少します。

LLM API コストとトークン予算の見積もりの将来

トークンあたりの価格は、一般に、特定の機能レベルでは低下しています。プロバイダーは、キャッシュ割引、バッチ料金、段階的なサービス レベルなどの価格オプションを追加し続けています。そのため、LLM の使用は安くなりますが、最も安価なセットアップはレイテンシのニーズとプロンプトの構造に依存するため、推定はより複雑になります。推論とエージェントのワークロードにより、主なコストが入力の長さから出力トークンと通話数に移行しているため、単純なチャットの仮定に基づいて構築された予測はすぐに時代遅れになります。コスト監視は、LLM ツールの標準的な部分になる可能性があります。見積もりは、発売前に一度作成されるのではなく、記録された使用状況に基づいて継続的に修正されます。

現実世界の実装

電子メール ドラフト機能を構築しているチームは、トークナイザーを介して実際のテスト プロンプトのバッチを実行します。システム プロンプトがすべての入力トークンの半分以上を占めていることが判明したため、起動前のプロンプトを短縮します。

チャットボットの予測は、ターンごとに 1 つの短いプロンプトを想定していましたが、ターンごとに完全な会話が再送信されることにチームが気づくと、機能しなくなりました。改訂された予測では履歴が制限され、古いターンが要約されます。

何万ものサポート チケットを分類する夜間ジョブは、プロバイダーの割引バッチ API に移行されます。どの結果もすぐには必要ないため、遅れてもコストはかかりません。

推論モデルの予算を立てるスタートアップでは、非表示の推論トークンが出力として請求されることを学習します。その見積もりでは目に見える回答のみがカウントされていたため、リクエストごとのコストを数倍に引き上げる必要がありました。

リスクとガードレール

  • 1 つのベンチマークを最適化すると、より広範なシステムの弱点が隠れる可能性があります。

  • インフラストラクチャとメンテナンスのコストは過小評価されがちです。

  • システムが複雑になるにつれて、セキュリティと可観測性のギャップが拡大する可能性があります。

実装ロードマップ

  1. 実装前にレイテンシ、品質、コストの目標を定義します。

  2. 現実的な負荷とデータ条件でのベンチマーク。

  3. エラー、ドリフト、ユーザーへの影響を計測器で監視します。

  4. スケーリングの前に、ロールバックとインシデント対応のパスを準備します。

探検を続けましょう

Free newsletter

Get the daily AI briefing

Three verified AI stories every weekday morning, written in plain English. Free forever, no ads.

One email each weekday. Unsubscribe in one click. We never sell or share your address.

Test yourself

Take the Estimating LLM API Costs and Token Budgets quiz

Instant feedback on every answer, and a shareable certificate with a verifiable ID once you pass a course.

クイズを開始する

Support free AI education. AI Understanding is a 501(c)(3) nonprofit — no ads, no paywall, ever. Make a donation

よくある質問

LLM API コストとトークン予算の見積もりとは何ですか?

LLM API のコストを見積もるには、各リクエストが送受信するトークンにプロバイダーのトークンごとの価格を乗算し、予想されるリクエストの数でスケールします。リリース前にこれを行うことで、予期せぬ請求が発生することを防ぎ、機能に利益をもたらす価格を設定できるかどうかを確認できます。また、長い会話履歴など、どのデザインの選択が支出を促進するのかも示します。

英語では、1 つのトークンは平均しておよそどのくらいのテキストを表しますか?

一般的な経験則は、英語のトークンあたり約 4 文字または 0.75 単語です。他の言語やコードでは、同じ意味に対してさらに多くのトークンが使用されることがよくあります。

通常、LLM API プロバイダーによって価格が高くなるのはどのタイプのトークンですか?

プロバイダーは入力と出力に別々に料金を請求し、通常、出力トークンの価格は入力トークンの数倍になります。

100 万入力トークンあたり 3 ドルの仮想価格では、2,000 入力トークンのコストはいくらになるでしょうか?

2,000 / 1,000,000 × 3 ドル = 0.006 ドル。価格を掛ける前にトークンを 100 万で割ることは、見積もりの​​中心となるステップです。

チャットの会話が長くなるにつれて料金が高くなるのはなぜですか?

ほとんどのチャット アプリケーションは、ターンごとに会話全体を再送信するため、入力はメッセージごとに増加し、入力の合計は会話の長さの 2 乗にほぼ比例して増加します。

推論モデルの内部思考トークンは通常どのように請求されますか?

推論トークンはモデルによって生成されるため、ユーザーには表示されない場合でも出力として課金されます。それらを省略すると、コストが大幅に過小評価される可能性があります。