NastępnyNastępny poradnik
Podejście brytyjskiego FCA i Bank of England do sztucznej inteligencji w finansach
Przemysły
PRZEWODNIK Społeczny
Podejście Wielkiej Brytanii do regulacji dotyczących sztucznej inteligencji
Wielka Brytania reguluje sztuczną inteligencję głównie za pośrednictwem istniejących sektorowych organów regulacyjnych, takich jak ICO, CMA, FCA i Ofcom, które zamiast egzekwować jedną ustawę dotyczącą sztucznej inteligencji, stosują pięć przekrojowych zasad w swoich obszarach.
Posłuchaj tego przewodnikaOpowiadane przez sztuczną inteligencję · ~3 min
Na tej stronie4 minuty czytania
Przegląd
Podejście to opisano w białej księdze z 2023 r. „Proinnowacyjne podejście do regulacji sztucznej inteligencji”. Ma to znaczenie, ponieważ stanowi główną alternatywę dla dużych gospodarek dla kompleksowej unijnej ustawy o sztucznej inteligencji i wywołuje ciągłą debatę na temat tego, czy graniczna sztuczna inteligencja potrzebuje własnego prawa.
Głębokie nurkowanie
W białej księdze z marca 2023 r. określono pięć zasad: bezpieczeństwo, ochrona i solidność; odpowiednia przejrzystość i wyjaśnialność; uczciwość; odpowiedzialność i zarządzanie; oraz możliwość kwestionowania i zadośćuczynienia. Nie zostały one wprowadzone do prawa. Zamiast tego poproszono organy regulacyjne o stosowanie ich w ramach swoich istniejących uprawnień, przy wsparciu funkcji centralnych monitorujących ryzyko i koordynujących działania międzysektorowe. W swojej odpowiedzi z lutego 2024 r. rząd przeznaczył 10 mln funtów na budowanie zdolności organów regulacyjnych w zakresie sztucznej inteligencji i zwrócił się do kluczowych organów regulacyjnych o opublikowanie ich strategicznych podejść do sztucznej inteligencji, co wiele osób uczyniło tej wiosny. Każdy z głównych regulatorów pokrywa część obrazu. Biuro Komisarza ds. Informacji (ICO) egzekwuje brytyjskie prawo o ochronie danych, w tym zasady dotyczące zautomatyzowanego podejmowania decyzji, i opublikowało obszerne wytyczne dotyczące sztucznej inteligencji i ochrony danych. Urząd ds. Konkurencji i Rynków (CMA) dokonał przeglądu modeli podstawowych w 2023 r. i na mocy ustawy o rynkach cyfrowych, konkurencji i konsumentach z 2024 r. ma uprawnienia do wyznaczania firm o strategicznym statusie rynkowym. Urząd Nadzoru Finansowego (FCA) stosuje zasady ochrony konsumentów w odniesieniu do sztucznej inteligencji w usługach finansowych. Ofcom nadzoruje platformy internetowe zgodnie z ustawą o bezpieczeństwie w Internecie. Forum współpracy w zakresie regulacji cyfrowych skupia ICO, CMA, Ofcom i FCA w celu koordynacji. Niezależnie od tego Wielka Brytania utworzyła AI Safety Institute po szczycie w Bletchley Park w listopadzie 2023 r. w celu oceny zaawansowanych modeli, a w 2025 r. zmieniła jego nazwę na AI Security Institute. Testuje modele, często przy dobrowolnej współpracy programistów, ale nie jest organem regulacyjnym. Debata koncentruje się na modelach granicznych. Krytycy argumentują, że modele ogólnego przeznaczenia dotyczą różnych sektorów i mogą dotyczyć organów regulacyjnych. W manifeście Partii Pracy z 2024 r. obiecywano wiążące regulacje dla twórców najpotężniejszych modeli, ale projekt rządowego projektu ustawy był wielokrotnie opóźniany. Wielka Brytania nie jest pozbawiona przepisów dotyczących sztucznej inteligencji: istniejące przepisy mają zastosowanie do sztucznej inteligencji, ale nie ma statutu dotyczącego sztucznej inteligencji.
Implementacja w świecie rzeczywistym
Brytyjski bank korzystający z uczenia maszynowego przy podejmowaniu decyzji kredytowych jest nadzorowany przez FCA w zakresie wyników konsumenckich oraz ICO w zakresie ochrony danych. Nie ma osobnego regulatora AI, przed którym mógłby odpowiedzieć.
Szpital wdrażający oprogramowanie diagnostyczne AI musi spełniać wymagania dotyczące urządzeń medycznych określone przez MHRA, która prowadzi piaskownicę regulacyjną dla urządzeń medycznych AI.
W ramach przeglądu modeli podstawowych przeprowadzony przez CMA zbadano, czy kilka dużych firm może kontrolować dostęp do kluczowych danych wejściowych sztucznej inteligencji, a także określono zasady dotyczące konkurencyjnych rynków sztucznej inteligencji.
Firma stosująca zautomatyzowane podejmowanie decyzji do sprawdzania kandydatów do pracy musi spełniać brytyjskie przepisy dotyczące ochrony danych w zakresie zautomatyzowanych decyzji, które ICO egzekwuje i publikuje wytyczne.
Przyszłość brytyjskiego podejścia do regulacji dotyczących sztucznej inteligencji
Największą otwartą kwestią jest to, czy i kiedy Wielka Brytania wprowadzi przepisy dotyczące pionierskich twórców sztucznej inteligencji oraz czy prawo to nada ustawowym porozumieniom dotyczącym dobrowolnych testów. W rządowym planie działania dotyczącym możliwości sztucznej inteligencji na 2025 r. położono nacisk na wzrost, obliczenia i przyjęcie, co sugeruje, że wszelkie nowe zasady pozostaną ukierunkowane. Nacisk na bardziej spójny nadzór może wzrosnąć w miarę rozprzestrzeniania się modeli ogólnego przeznaczenia w różnych sektorach oraz testowania zasobów organów regulacyjnych. Stopień dostosowania się Wielkiej Brytanii do unijnej ustawy o sztucznej inteligencji lub polityki USA będzie mieć również wpływ na firmy działające na kilku rynkach.
Wdrażanie tego w praktykę
Dlaczego to ma znaczenie
- Ryzyko i bezpieczeństwo. Zarówno katastrofalne, jak i codzienne szkody spowodowane sztuczną inteligencją zależą od tego, kto rozumie ryzyko i kto może podjąć działania.
- Jaśniejsze decyzje. Umiejętność korzystania z usług publicznych i zawodowych wpływa na to, czy silna polityka bezpieczeństwa jest politycznie możliwa.
- Przebijanie się przez szum. Jasne wyjaśnienia ograniczają wpływ szumu, PR laboratoryjnego i niejasnego teatru etycznego.
Uważaj na
- Traktowanie ryzyka egzystencjalnego jako science-fiction, choć łączy w sobie możliwości.
- Mylenie bezpieczeństwa produktów powierzchniowych z wyrównaniem przy dużej autonomii.
- Pozostawienie odbiorcom nieanglojęzycznym i nieeksperckim jedynie źródeł o niskiej jakości.
Kolejne kroki
- Oddziel ryzyko szkód, niewłaściwego użycia i utraty kontroli/niewspółosiowości produktu.
- Zapytaj, jakie dowody zmieniłyby Twój pogląd na temat terminów i dotkliwości.
- Przedkładaj źródła pierwotne i konkretne oceny nad twierdzenia marketingowe.
- Zidentyfikuj jedną ścieżkę działania: karierę, politykę, finansowanie lub umiejętności – nie tylko świadomość.
Odkrywaj dalej
Darmowy newsletter
Otrzymuj codzienne podsumowanie AI
Trzy zweryfikowane historie AI każdego poranka w dni robocze, napisane prostym angielskim. Bezpłatne na zawsze, bez reklam.
Jedno e‑mail każdego dnia roboczego. Wypisz się jednym kliknięciem. Nigdy nie sprzedajemy ani nie udostępniamy Twojego adresu.
Sprawdź się
Take the The UK's Approach to AI Regulation quiz
Natychmiastowa informacja zwrotna na każde pytanie oraz udostępnialny certyfikat z weryfikowalnym ID po zaliczeniu kursu.
Wspieraj darmową edukację AI. AI Understanding jest organizacją non-profit 501(c)(3) — bez reklam, bez płatnej ściany, zawsze. Przekaż darowiznę
Często zadawane pytania
Jakie jest podejście Wielkiej Brytanii do regulacji dotyczących sztucznej inteligencji?
Wielka Brytania reguluje sztuczną inteligencję głównie za pośrednictwem istniejących sektorowych organów regulacyjnych, takich jak ICO, CMA, FCA i Ofcom, które zamiast egzekwować jedną ustawę dotyczącą sztucznej inteligencji, stosują pięć przekrojowych zasad w swoich obszarach. Podejście to opisano w białej księdze z 2023 r. „Proinnowacyjne podejście do regulacji sztucznej inteligencji”. Ma to znaczenie, ponieważ stanowi główną alternatywę dla dużych gospodarek dla kompleksowej unijnej ustawy o sztucznej inteligencji i wywołuje ciągłą debatę na temat tego, czy graniczna sztuczna inteligencja potrzebuje własnego prawa.
Kiedy ukazała się biała księga Proinnowacyjne podejście do regulacji AI?
Rząd Wielkiej Brytanii opublikował białą księgę w marcu 2023 r., a w lutym 2024 r. udzielił formalnej odpowiedzi.
Który organ regulacyjny egzekwuje brytyjskie prawo o ochronie danych, w tym zasady dotyczące zautomatyzowanego podejmowania decyzji?
Biuro Komisarza ds. Informacji egzekwuje brytyjskie przepisy dotyczące RODO i ochrony danych, w tym przepisy dotyczące wyłącznie zautomatyzowanych decyzji, a także publikuje wytyczne dotyczące sztucznej inteligencji.
Który organ regulacyjny dokonał przeglądu modeli podstawowych w 2023 r., koncentrując się na konkurencji?
Urząd ds. Konkurencji i Rynków dokonał przeglądu podstawowych modeli, aby ocenić, czy kilka firm może kontrolować dostęp do kluczowych surowców, i zaproponował zasady dotyczące konkurencyjnych rynków.
Jak zmieniono nazwę brytyjskiego Instytutu Bezpieczeństwa AI w 2025 r.?
Organ utworzony po szczycie w Bletchley Park w 2023 r. został przemianowany w 2025 r. na AI Security Institute. Ocenia zaawansowane modele, ale nie jest organem regulacyjnym.
Którzy regulatorzy należą do Forum Współpracy w zakresie Regulacji Cyfrowych?
Forum współpracy w zakresie regulacji cyfrowych zrzesza ICO, CMA, Ofcom i FCA w celu koordynowania kwestii cyfrowych, w tym sztucznej inteligencji.
Ucz się dalej
Powiązane przewodniki
Wybrano więcej przewodników na ten temat