Что случилось
Представители Джош Готхаймер (демократ от штата Нью-Джерси) и Майк Лоулер (республиканец от штата Нью-Йорк) представили «Закон о прекращении мошенничества с искусственным интеллектом» — двухпартийное законодательное предложение, призванное осуществить федеральный надзор за развитием искусственного интеллекта. Законопроект требует, чтобы Национальный институт стандартов и технологий (NIST) установил национальные стандарты безопасности и контроля для агентов ИИ, прежде чем они будут публично развернуты.
Закон «Остановить незаконный искусственный интеллект», представленный конгрессменами Джошем Готтхаймером и конгрессменом Майком Лоулером, направлен на то, чтобы формализовать государственный надзор за развитием искусственного интеллекта. В основе закона лежит обязанность Национального института стандартов и технологий (NIST) разработать и обеспечить соблюдение национальных стандартов по контролю над агентами ИИ.
В интервью CBS News член палаты представителей Готтхаймер заявил, что правительство должно нести ответственность за тестирование новых моделей искусственного интеллекта в целях национальной безопасности. Он утверждал, что федеральные власти должны иметь право утверждать или требовать внесения изменений в модели до того, как они будут обнародованы, характеризуя нынешнее состояние развития ИИ как отсутствие достаточных препятствий.
Подробности об источнике: cbsnews.com ↗
Почему это важно
Принятие Закона «Остановить мошеннический искусственный интеллект» представляет собой законодательную попытку переложить ответственность за тестирование безопасности искусственного интеллекта с частных разработчиков на федеральные власти. Предлагая, чтобы NIST сертифицировал модели ИИ для обеспечения национальной безопасности перед их публичным выпуском, законопроект стремится отойти от саморегулирования отрасли. Такое развитие событий подчеркивает продолжающееся противоречие между поддержанием конкурентоспособности технологических достижений и снижением потенциальных рисков, связанных с автономными системами искусственного интеллекта. Это предложение подчеркивает растущий двухпартийный консенсус в Конгрессе о том, что нынешняя практика развертывания искусственного интеллекта, которую Готтхаймер назвал «Диким Западом», требует официального вмешательства правительства для обеспечения общественной и национальной безопасности.
Законопроект отражает значительный сдвиг в политике в сторону обязательной федеральной сертификации продуктов искусственного интеллекта. Выступая за модель «тестирование перед выпуском», спонсоры бросают вызов преобладающей в отрасли практике саморегулирования.
Это предложение сформулировано как императив национальной безопасности: Готтхаймер подчеркивает необходимость сбалансировать конкурентную «гонку» за доминирование ИИ с необходимостью гарантировать, что технология не представляет системных рисков для общества.
Интерактивный механизм: как он на самом деле работает
Изучите технологию, лежащую в основе этой разработки, в интерактивном режиме.
crm_get_transaction(id='4092').Why can ethical evaluation not be reduced to one model score?
Что посмотреть дальше
Законодательный прогресс Закона «Остановить мошеннический искусственный интеллект» остается в центре внимания, в частности, получит ли законопроект поддержку в Палате представителей или столкнется с противодействием со стороны заинтересованных сторон отрасли, которые могут рассматривать обязательное федеральное тестирование как барьер для инноваций. Наблюдателям следует следить за тем, получает ли NIST необходимое финансирование и технические ресурсы для выполнения предложенной надзорной роли, а также за тем, как содержащееся в законопроекте определение «агентов ИИ» согласуется с существующими основами федеральной политики в области ИИ. Кроме того, еще неизвестно, как это предложение будет взаимодействовать с другими ожидаемыми двухпартийными законами о безопасности ИИ, которые в настоящее время рассматриваются в Конгрессе.
Прохождение законопроекта через комитет и возможное голосование в зале укажет уровень поддержки федеральных требований по сертификации ИИ.
Конкретные технические критерии, которые NIST должен будет разработать в соответствии с этим законом, остаются неопределенными, что делает практическую реализацию законопроекта ключевой областью для будущего изучения.
Потенциальный конфликт между этим законопроектом и другими законодательными инициативами, такими как законопроект Тьюна-Клобучара об искусственном интеллекте, может повлиять на более широкую нормативную среду в области искусственного интеллекта в ближайшие месяцы.