GUIDE DES ENTREPRISES

Anthropic et Claude

Anthropic développe des modèles Claude et des produits associés pour le langage, le codage, l’analyse et le travail assisté par outils.

Écoutez ce guideNarré par l'IA · ~2 min

Sur cette page2 minutes de lecture
  1. Aperçu
  2. Points clés à retenir
  3. Plongée profonde
  4. Évaluer une réponse assistée par un outil
  5. Mise en œuvre dans le monde réel
  6. Le mettre en pratique
  7. Sources et lectures complémentaires
  8. Continuez à explorer
  9. Questions fréquemment posées

Aperçu

L’application Claude, l’API développeur et les modèles proposés via d’autres plateformes peuvent avoir différentes fonctionnalités et contrôles. Évaluez le modèle exact et la surface de déploiement utilisés par l’application.

Points clés à retenir

  1. Lisez les preuves spécifiques à la publication.
  2. Gérer l’exécution de l’outil dans l’application.
  3. Vérifiez les fonctionnalités de la plateforme et leur comportement de défaillance.

Plongée profonde

Commencez par la documentation actuelle du modèle et le système ou la carte modèle correspondante. Lisez ce qui a été évalué, dans quelles conditions et quelles limitations ont été signalées. La description générale de qualité d’un fournisseur ne doit pas remplacer une évaluation spécifique à la tâche. Séparez le texte généré de l’exécution de l’outil. Dans une application utilisant un outil, le modèle peut demander une opération, tandis que l’application ou le fournisseur l’exécute et renvoie un résultat. Le logiciel environnant doit gérer l’autorisation, la validation, les vérifications et les vérifications de complétion. Vérifiez les différences de plateforme. Les identifiants de modèle, fonctionnalités supportées, limites de débit et contrôles de compte peuvent varier entre l’API directe et une intégration cloud-platform. Conservez le terminaison et la version du modèle dans l’enregistrement d’évaluation. Testez le travail de représentation, y compris les questions non supportées, le contexte long, les preuves contradictoires et les outils défaillants. Examinez les contrôles de données applicables avant d’envoyer du matériel privé. Maintenez un plan de rétrocession et de dépréciation afin qu’un changement de modèle ne modifie pas silencieusement un flux de production.

04Exemple travaillé

Évaluer une réponse assistée par un outil

  1. Imaginez un assistant basé sur Claude répondant à une question de politique après la panne d’un outil de récupération.

  2. Vérifiez si l’assistant signale clairement les preuves manquantes ou invente une politique à partir d’un contexte général.

  3. Inclure le cas de défaillance dans l’évaluation de l’application et vérifier le comportement après des modifications du modèle ou des incitations.

Ce que ça montre

L’exemple construit évalue le flux de travail déployé plutôt que seulement les réponses normales du modèle.

Mise en œuvre dans le monde réel

Transformez les limitations des cartes système en cas de régression spécifiques à l’application.

Vérifiez une action externe après une demande d’outil Claude plutôt que de faire confiance à la narration générée.

Le mettre en pratique

Pourquoi c'est important

  • Stratégie du fournisseur. Les feuilles de route des fournisseurs influencent les fonctionnalités que votre équipe peut ensuite créer.
  • Coût et budget. Les conditions commerciales et les options de déploiement affectent les coûts et les risques à long terme.
  • Risques et sécurité. Les incitations des entreprises façonnent les défauts des produits, la posture de sécurité et l’ouverture.

Attention à

  • Les annonces de lancement peuvent dépasser la stabilité des flux de production réels.
  • La tarification des API ou les changements de politique peuvent briser les hypothèses du jour au lendemain.
  • La dépendance à un seul fournisseur augmente les coûts de verrouillage et de migration.

Prochaines étapes

  1. Évaluez les fournisseurs à l’aide de vos propres tâches et ensembles de données.
  2. Vérifiez les conditions de confidentialité, de sécurité et juridiques avant l’intégration.
  3. Maintenez un plan de secours entre les modèles ou les fournisseurs.
  4. Surveillez les notes de version afin que les modifications de la feuille de route ne surprennent pas les équipes.

Sources et lectures complémentaires

  1. AnthropicIntroduction à Claude
  2. AnthropicClaude modèles et cartes système

Continuez à explorer

Newsletter gratuite

Recevez le briefing quotidien sur l'IA

Trois histoires d'IA vérifiées chaque matin de la semaine, écrites dans un anglais simple. Gratuit pour toujours, sans publicité.

Un e-mail chaque jour de la semaine. Désabonnez-vous en un clic. Nous ne vendons ni ne partageons jamais votre adresse.

Testez-vous

Take the Anthropic and Claude quiz

Commentaires instantanés sur chaque réponse et un certificat partageable avec une pièce d'identité vérifiable une fois que vous avez réussi un cours.

Démarrer le quiz

Soutenez l’enseignement gratuit de l’IA. AI Understanding est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) : pas de publicité, pas de paywall, jamais. Faire un don

Questions fréquemment posées

Choisir Claude supprime-t-il le besoin de valider les actions de l’outil ?

Non. L’application nécessite toujours une autorisation, des vérifications d’entrée, une exécution fiable et la vérification de l’état résultant.