Que s'est-il passé
Le gouverneur du Maryland, Wes Moore, a annoncé un nouveau cadre d'État pour le développement et la réglementation responsables de l'intelligence artificielle, ainsi qu'un décret imposant une surveillance plus stricte de la construction des centres de données et limitant les exonérations fiscales pour l'industrie.
Mardi, le gouverneur du Maryland, Wes Moore, a annoncé un cadre pour le « développement, le déploiement et la réglementation responsables » de l'intelligence artificielle dans l'État. Le cadre repose sur trois principes directeurs : protéger les personnes, centrer les travailleurs et assurer la sécurité des enfants. Selon NBC4 Washington, le cadre comprend des projets visant à recommander des lois réglementant les entreprises d'IA en matière de sécurité et de protection des travailleurs, et à établir un « droit à la publicité » qui permet aux individus de demander réparation si leur image est utilisée par l'IA générative sans avoir besoin de prouver un préjudice.
Le cadre de l’IA répond également à des préoccupations sociétales spécifiques, notamment en interdisant l’utilisation de l’IA à des fins discriminatoires en matière de logement en interdisant les outils de sélection des locataires qui s’appuient sur des algorithmes discriminatoires. Il vise à garantir que les régulateurs de la finance, du logement et du travail informent les résidents que les lois existantes sur les droits civils et la protection des consommateurs s'appliquent aux décisions basées sur l'IA. En outre, le cadre comprend des dispositions visant à renforcer la protection des chatbots pour les jeunes, à lutter contre la conception addictive des médias sociaux basée sur l'IA et à exiger que les écoles mettent en œuvre des protocoles pour les outils d'IA utilisés par les étudiants.
Mercredi, Moore a signé un décret distinct axé sur les centres de données. L'ordonnance définit les grands centres de données comme ceux couvrant 25 mégawatts ou plus et les soumet à un processus d'examen basé sur cinq principes : protection des contribuables et du réseau, avantages économiques pour les habitants du Maryland, voix de la communauté, protection de l'environnement, transparence et responsabilité. Les projets recevront une décision écrite et publique d'un groupe de travail nouvellement créé, classés comme alignés, alignés sous condition ou non alignés.
Le décret appelle également l'Assemblée générale du Maryland à limiter les exonérations fiscales pour les centres de données, qui ont été initialement promulguées en 2020. Moore a déclaré que ces garanties visent à garantir que les habitants du Maryland ne paient pas la facture de l'expansion des centres de données, que les communautés en bénéficient et que la protection de l'environnement soit maintenue. L'ordonnance impose également la création d'un site Web public pour suivre les projets et les actions des centres de données dans l'État.
Détails de la source: nbcwashington.com ↗
Pourquoi c'est important
Cette décision marque un changement significatif dans la gouvernance de l'IA au niveau des États, allant au-delà des principes généraux vers des mécanismes de réglementation spécifiques comme un « droit à la publicité » pour l'IA générative et des déterminations publiques obligatoires pour les grands centres de données. Cela reflète une pression politique croissante pour s’attaquer aux impacts économiques et environnementaux des infrastructures d’IA, créant potentiellement un précédent que d’autres États pourraient suivre en matière de réglementation du secteur.
Les actions du Maryland représentent une étape concrète dans la gouvernance de l'IA au niveau de l'État, passant de principes abstraits à des cadres réglementaires concrets. L'établissement d'un « droit à la publicité » pour l'IA générative est une innovation juridique notable qui pourrait influencer la manière dont d'autres juridictions traitent les questions de deepfake et de droits à l'image.
La réglementation des centres de données répond à la frustration croissante du public face aux impacts environnementaux et économiques de l’infrastructure d’IA. En exigeant des décisions publiques et en limitant les incitations fiscales, le Maryland tente d'équilibrer la croissance technologique avec la responsabilité communautaire et la stabilité du réseau, un défi auquel sont confrontés de nombreux États disposant d'une présence importante de centres de données.
Ce changement de politique intervient dans un contexte d’inaction fédérale croissante en matière de réglementation de l’IA, incitant les États à prendre l’initiative d’établir des garde-fous. L'accent mis par le cadre sur la protection des travailleurs et la sécurité des enfants met en évidence l'approche centrée sur l'humain de la politique en matière d'IA, la distinguant des réglementations purement économiques ou axées sur la sécurité.
Mécanisme interactif : comment cela fonctionne réellement
Explorez de manière interactive la technologie sous-jacente à ce développement.
Impossibility results in algorithmic fairness (e.g. Kleinberg et al., Chouldechova) show what?
Que regarder ensuite
Surveillez la réponse de l'Assemblée générale du Maryland à l'appel du décret visant à limiter les exonérations fiscales des centres de données, ainsi que la mise en œuvre des dispositions sur le « droit à la publicité » et la manière dont le nouveau groupe de travail d'examen des centres de données gère les demandes initiales de projets.
La prochaine étape cruciale est la réponse législative de l'Assemblée générale du Maryland à la recommandation du décret visant à limiter les exonérations fiscales des centres de données. Le résultat de ce processus législatif déterminera les incitations financières pour les futurs projets de centres de données dans l'État.
La mise en œuvre de la disposition relative au « droit à la publicité » sera surveillée de près, car elle pourrait créer un précédent dans la manière dont les entreprises d'IA générative gèrent les ressemblances des utilisateurs. Des contestations judiciaires ou des clarifications de la part du procureur général de l'État peuvent être nécessaires pour définir la portée de ce droit.
La performance du nouveau groupe de travail sur l'examen des centres de données sera un indicateur clé de l'efficacité du cadre. Les premières décisions publiques concernant les grands projets de centres de données donneront un aperçu de la manière dont les cinq principes sont appliqués dans la pratique et si le processus est considéré comme équitable et transparent par les parties prenantes.