NastępnyNastępny poradnik
Stałe zarządzenia sędziów dotyczące sztucznej inteligencji w aktach sądowych
Społeczeństwo
PRZEWODNIK Społeczny
Rozkazy wykonawcze prezydenta USA w sprawie sztucznej inteligencji
Rozkazy wykonawcze prezydenta USA dotyczące sztucznej inteligencji to wytyczne prezydenta mówiące agencjom federalnym, jak badać, wykorzystywać, kupować i nadzorować sztuczną inteligencję.
Posłuchaj tego przewodnikaOpowiadane przez sztuczną inteligencję · ~3 min
Na tej stronie4 minuty czytania
Przegląd
Najważniejsze z nich to EO 13859 (2019), EO 14110 (2023) i EO 14179 (2025), które powstały po unieważnieniu EO 14110. Mają one znaczenie, ponieważ ze względu na brak kompleksowego prawa federalnego dotyczącego sztucznej inteligencji zarządzenia te były głównym sposobem, w jaki Waszyngton ustala krajową politykę dotyczącą sztucznej inteligencji, a każda nowa administracja może cofnąć poprzednią.
Głębokie nurkowanie
Rozkaz wykonawczy nie jest ustawą. Kieruje władzą wykonawczą i może dotrzeć do firm prywatnych tylko wtedy, gdy opiera się na autorytecie nadanym już przez Kongres. Trwa ona także tak długo, jak długo utrzymuje ją Prezydent. To wyjaśnia, jak zmieniała się amerykańska polityka dotycząca sztucznej inteligencji. Dokument EO 13859 „Utrzymanie amerykańskiego przywództwa w dziedzinie sztucznej inteligencji” został podpisany w lutym 2019 r. podczas pierwszej kadencji prezydenta Trumpa i zapoczątkował amerykańską inicjatywę dotyczącą sztucznej inteligencji. Nakazał agencjom nadać priorytet finansowaniu badań nad sztuczną inteligencją, zapewnić badaczom większy dostęp do danych federalnych i obliczeń oraz przeszkolić siłę roboczą. Poleciła także OMB napisanie wytycznych dotyczących regulacji AI i NIST w celu planowania standardów technicznych. W dokumencie EO 13960 podpisanym w grudniu 2020 r. określono zasady dotyczące wiarygodnego wykorzystania sztucznej inteligencji przez rząd i rozpoczęto inwentaryzację przypadków użycia przez agencje. Ustawa EO 14110 podpisana przez prezydenta Bidena 30 października 2023 r. miała znacznie szerszy zakres. Powołała się na ustawę o produkcji obronnej, która nakłada na twórców najpotężniejszych modeli podstawowych podwójnego zastosowania obowiązek zgłaszania Departamentowi Handlu wyników testów bezpieczeństwa (czerwony zespół) i szczegółów szkoleń. Zwróciła się do NIST o opracowanie wytycznych dotyczących oceny, a NIST utworzył amerykański Instytut Bezpieczeństwa AI, później przemianowany na Centrum Standardów i Innowacji AI. Przeforsowała także wytyczne dotyczące oznaczania treści syntetycznych i nakazała OMB ustalenie zasad zarządzania dla agencji, co stało się notatką M-24-10. 20 stycznia 2025 r. Prezydent Trump unieważnił EO 14110. Kilka dni później EO 14179 „Usuwanie barier dla amerykańskiego przywództwa w dziedzinie sztucznej inteligencji” nakazał opracowanie planu działania dotyczącego sztucznej inteligencji. OMB zastąpiło swoje wytyczne w kwietniu 2025 r. Amerykański plan działania w zakresie sztucznej inteligencji został wydany w lipcu 2025 r. wraz z zamówieniami dotyczącymi pozwoleń na centra danych, eksportu sztucznej inteligencji i „bezstronnej” sztucznej inteligencji w zamówieniach federalnych. Powszechnym błędnym przekonaniem jest to, że uchylenie EO 14110 zniweczyło całe federalne zarządzanie sztuczną inteligencją. Inwentarze Agencji, dyrektorzy ds. sztucznej inteligencji i prace NIST-u były kontynuowane w poprawionej formie.
Implementacja w świecie rzeczywistym
Agencja federalna mianuje dyrektora ds. sztucznej inteligencji i publikuje wykaz przypadków użycia sztucznej inteligencji, zgodnie z wytycznymi Białego Domu i OMB na mocy tych zarządzeń.
W 2024 r. firmy szkolące modele graniczne powyżej bardzo dużego progu obliczeniowego stanęły przed obowiązkami sprawozdawczymi wobec Departamentu Handlu na mocy EO 14110, który opierał się na ustawie o produkcji obronnej.
Urzędnik ds. zamówień w agencji federalnej przepisuje język umowy dotyczący zakupu chatbota po tym, jak nowe notatki OMB z 2025 r. zastąpiły wytyczne z czasów Bidena dotyczące zakupu sztucznej inteligencji.
Ustawodawca stanowy postępuje zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym z końca 2025 r. nakazującym podjęcie działań federalnych przeciwko stanowym przepisom dotyczącym sztucznej inteligencji, które administracja uważa za uciążliwe, i rozważa, czy można zakwestionować ustawę wydaną w jego własnym stanie.
Przyszłość rozporządzeń wykonawczych prezydenta USA w sprawie sztucznej inteligencji
Federalna polityka dotycząca sztucznej inteligencji będzie prawdopodobnie ulegać zmianom w zależności od administracji, dopóki Kongres nie przyjmie trwałego ustawodawstwa, a jak dotąd nie została uchwalona żadna kompleksowa ustawa dotycząca sztucznej inteligencji. Należy się spodziewać dalszego stosowania przepisów dotyczących zamówień publicznych, kontroli eksportu i polityki infrastrukturalnej jako głównych dźwigni, ponieważ opierają się one na istniejących uprawnieniach. Związek między działaniami federalnymi a stanowymi przepisami dotyczącymi sztucznej inteligencji jest obecnie żywym pytaniem prawnym, a sądy mogą określić, jak daleko mogą sięgnąć wysiłki zmierzające do wywłaszczenia władzy wykonawczej. Organizacje powinny traktować polecenia wykonawcze jako sygnały wskazujące kierunek i zwracać uwagę na wytyczne dotyczące wdrażania, w których pojawiają się konkretne obowiązki.
Wdrażanie tego w praktykę
Dlaczego to ma znaczenie
- Ryzyko i bezpieczeństwo. Zarówno katastrofalne, jak i codzienne szkody spowodowane sztuczną inteligencją zależą od tego, kto rozumie ryzyko i kto może podjąć działania.
- Jaśniejsze decyzje. Umiejętność korzystania z usług publicznych i zawodowych wpływa na to, czy silna polityka bezpieczeństwa jest politycznie możliwa.
- Przebijanie się przez szum. Jasne wyjaśnienia ograniczają wpływ szumu, PR laboratoryjnego i niejasnego teatru etycznego.
Uważaj na
- Traktowanie ryzyka egzystencjalnego jako science-fiction, choć łączy w sobie możliwości.
- Mylenie bezpieczeństwa produktów powierzchniowych z wyrównaniem przy dużej autonomii.
- Pozostawienie odbiorcom nieanglojęzycznym i nieeksperckim jedynie źródeł o niskiej jakości.
Kolejne kroki
- Oddziel ryzyko szkód, niewłaściwego użycia i utraty kontroli/niewspółosiowości produktu.
- Zapytaj, jakie dowody zmieniłyby Twój pogląd na temat terminów i dotkliwości.
- Przedkładaj źródła pierwotne i konkretne oceny nad twierdzenia marketingowe.
- Zidentyfikuj jedną ścieżkę działania: karierę, politykę, finansowanie lub umiejętności – nie tylko świadomość.
Odkrywaj dalej
Darmowy newsletter
Otrzymuj codzienne podsumowanie AI
Trzy zweryfikowane historie AI każdego poranka w dni robocze, napisane prostym angielskim. Bezpłatne na zawsze, bez reklam.
Jedno e‑mail każdego dnia roboczego. Wypisz się jednym kliknięciem. Nigdy nie sprzedajemy ani nie udostępniamy Twojego adresu.
Sprawdź się
Take the US Presidential Executive Orders on AI quiz
Natychmiastowa informacja zwrotna na każde pytanie oraz udostępnialny certyfikat z weryfikowalnym ID po zaliczeniu kursu.
Wspieraj darmową edukację AI. AI Understanding jest organizacją non-profit 501(c)(3) — bez reklam, bez płatnej ściany, zawsze. Przekaż darowiznę
Często zadawane pytania
Jakie są zarządzenia wykonawcze prezydenta USA dotyczące sztucznej inteligencji?
Rozkazy wykonawcze prezydenta USA dotyczące sztucznej inteligencji to wytyczne prezydenta mówiące agencjom federalnym, jak badać, wykorzystywać, kupować i nadzorować sztuczną inteligencję. Najważniejsze z nich to EO 13859 (2019), EO 14110 (2023) i EO 14179 (2025), które powstały po unieważnieniu EO 14110. Mają one znaczenie, ponieważ ze względu na brak kompleksowego prawa federalnego dotyczącego sztucznej inteligencji zarządzenia te były głównym sposobem, w jaki Waszyngton ustala krajową politykę dotyczącą sztucznej inteligencji, a każda nowa administracja może cofnąć poprzednią.
Którym rozporządzeniem wykonawczym zainaugurowano amerykańską inicjatywę AI w 2019 r.?
Dokument EO 13859 „Utrzymanie amerykańskiego przywództwa w dziedzinie sztucznej inteligencji” został podpisany w lutym 2019 r. i zapoczątkował amerykańską inicjatywę dotyczącą sztucznej inteligencji skupiającą się na badaniach, dostępie do danych, standardach i sile roboczej.
Na jakim organie prawnym oparło się rozporządzenie EO 14110, żądając od twórców modeli granicznych raportowania wyników testów bezpieczeństwa?
EO 14110 powołał się na ustawę o produkcji obronnej, która pozwalała na wymuszanie informacji od firm prywatnych, a nie tylko od agencji zarządzających.
Jak określono próg raportowania dla najpotężniejszych modeli w EO 14110?
W kolejności wykorzystano obliczenia szkoleniowe jako wyzwalacz, ponieważ można je zmierzyć, zanim znane będą możliwości, przy niższym progu dla modeli szkolonych głównie na danych sekwencji biologicznej.
Co stało się z EO 14110 20 stycznia 2025 roku?
Prezydent Trump odwołał EO 14110 pierwszego dnia po powrocie na urząd, a EO 14179 wkrótce zarządził nowy plan działania dotyczący sztucznej inteligencji.
Co EO 14179 nakazał administracji wyprodukować?
W dokumencie EO 14179 „Usuwanie barier dla przywództwa Ameryki w dziedzinie sztucznej inteligencji” nakazano opracowanie planu działania dotyczącego sztucznej inteligencji, który został opublikowany w lipcu 2025 r.
Ucz się dalej
Powiązane przewodniki
Wybrano więcej przewodników na ten temat